החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 225/97 עו"ד לבנון ארז נ. מנחם בר-און

ניתן ביום

בקצרה

ירושה · העברת ענייני ירושה לבית הדין לענייני משפחההחלטה בדבר זימון נציג היועץ המשפטי לממשלה כ-amicus curiae בשאלת סמכות ענייני ירושה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט ביקש מנציג היועץ המשפטי לממשלה להתייחס כ-amicus curiae לשאלה האם הצו של מנהל בתי המשפט העביר את ענייני הירושה מבית המשפט המחוזי לבית הדין לענייני משפחה. השאלה הנוספת היא האם יש מקום להפעיל את סעיף 27(ד) לחוק בית המשפט לענייני משפחה בנסיבות שבהן טרם הועברו ענייני הירושה. ההחלטה אינה מכריעה בשאלות אלא קובעת הליך בירור.

העובדות

ענייני הירושה טרם הועברו לבית הדין לענייני משפחה במחוז תל אביב. ההחלטה המחוזית עסקה בתובענה שעילתה סכסוך בתוך המשפחה. בית המשפט ביקש מנציג היועץ המשפטי לממשלה להתייחס לשאלות תוך 15 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הצו של מנהל בתי המשפט העביר גם את ענייני הירושה מבית המשפט המחוזי לבית הדין לענייני משפחה?
  2. 2.האם יש מקום לעשות שימוש בסעיף 27(ד) לחוק בית המשפט לענייני משפחה, התשנ"ה-1995, בנסיבות שבהן טרם הועברו ענייני הירושה?

מילות מפתח

  • ענייני ירושה
  • בית הדין לענייני משפחה
  • סכסוך בתוך המשפחה
  • היועץ המשפטי לממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

ע"א 97 /

225

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערערים

:

1.

עו"ד לבנון ארז

2.

עו"ד עידו אמגור

נגד

המשיבים

:

1.

מנחם בר-און

2.

עטל אייזנברג

3.

רות לאה בוכהלטר

4.

נחום אהרונוביץ'

5.

משה רבינוביץ

6.

בת-ציון צוקרמן

7.

דורון שחורי

8.

עופר שחורי

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בתל אביב יפו (כבוד השופטת

אלשייך)

מיום 12.12.96 בתיק ת.א.

1115/95

בשם

המבקשים: עו"ד ארז לבנון

בשם

המבקשים: עו,ד מנחם בר און

החלטה

נציג היועץ המשפטי לממשלה מפרט בתשובתו כי ענייני הירושה טרם הועברו לבית הדין לענייני משפחה במחוז תל אביב; האם בנסיבות אלו גם אם מדובר בתובענה שעילתה סכסוך בתוך המשפחה מן הראוי לקיים את החלטת בית המשפט המחוזי?

האם הצו שניתן על ידי מנהל בתי המשפט (והנזכר בהחלטה) העביר גם את ענייני הירושה מבית המשפט המחוזי לבית הדין לענייני משפחה ואם כן, האם אין מקום בנסיבות אלו לעשות שימוש בסעיף 27(ד) לחוק בית המ שפט לעניני משפחה, התשנ"ה- 1995?

נציג היועץ המשפטי לממשלה מתבקש להתייחס לענין זה תוך 15 ימים, כ- amicus curial

של בית המשפט.

ניתן היום ו בניסן תשנ"ז (13.4.97).

המשנה לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97002250.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות