פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2252/12 המועצה המקומית ינוח-ג'ת נ. שר האוצר

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · זיכוי ממס הכנסה לתושבי יישובים מוטביםעתירות לבג"ץ בעניין הכללת מועצות מקומיות ברשימת היישובים הזכאים לזיכוי ממס

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ עסק בשלוש עתירות שעניינן הכללת מועצות מקומיות ברשימת היישובים הזכאים לזיכוי ממס הכנסה מיגיעה אישית. לאחר שנחקק מתווה הטבות חדש שהחל מ-1.1.2016, נקבע כי הסוגיה העיקרית נפתרה והעתירות נמחקו. הטענה לזכאות רטרואקטיבית נדחתה, והטענות נגד המתווה החדש הופנו להליך אחר. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

שלוש עתירות הועברו לבית המשפט בעניין הכללת שלוש מועצות מקומיות ברשימת היישובים שתושביהם זכאים לזיכוי ממס הכנסה על הכנסה מיגיעה אישית. בזמן הדיון עברה בכנסת הצעת חוק הטבות במס שקבעה מתווה חדש להטבות, שהחל מ-1.1.2016. העותרים ביקשו הטבות רטרואקטיבית, והעותר בבג"ץ 7756/14 העלה טענות נגד המתווה החדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכיר בזכאות רטרואקטיבית להטבות מס לתושבי המועצות המקומיות ינוח-ג'ת, מג'דל שמס וסאג'ור?
  2. 2.האם מתווה הטבות המס החדש שנקבע בחקיקה מקים עילה לעתירה במסגרת ההליך הנוכחי?

הלכות

  1. 1

    אין להכיר באופן רטרואקטיבי בזכאות להטבות המס, והטענות בנוגע למתווה ההטבות החדש אינן נבחנות במסגרת ההליך הנוכחי.

    ״אין לקבל את טענת העותרים בדבר הכרה רטרואקטיבית בזכאות להטבות המס״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • זיכוי ממס הכנסה
  • הטבות מס
  • יגיעה אישית
  • תיקוני חקיקה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2252/12

בג"ץ

945/13

בג"ץ

7756/14

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרת בבג"ץ 2252/12:

העותרים בבג"ץ 945/13:

העותר בבג"ץ 7756/14:

המועצה המקומית ינוח-ג'ת

1. מועצה מקומית מג'דל שמס

2. דולאן יוסף אבו סאלח

3. ריאד עאדל אבו סאלח

4. אוסאמה גמיל עגמי

4. פאדי פחר אדין

6. לינא ספדי

7. אימן שופי

8. אמין קדמאני

ראש מועצת סאג'ור

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 2252/12:

1. שר האוצר

המשיבים בבג"ץ 945/13:

המשיבים בבג"ץ 7756/14:

2. היועץ המשפטי לממשלה

1. ממשלת ישראל

2. ראש הממשלה

3. שר האוצר

4. ועדת הכספים של הכנסת

5. נציבות מס הכנסה

1. ראש הממשלה

2. ממשלת ישראל

3. שר האוצר

4. כנסת ישראל

כתב תשובה מטעם המדינה מיום 2.12.2015

כתב תשובה מטעם הכנסת מיום 2.12.2015

תגובת העותר בבג"ץ 7756/14 מיום 6.12.2015

ובקשה לקביעת מועד לדיון ולחלופין בקשה לתיקון העתירה

תגובת העותרת בבג"ץ 2252/12 מיום 20.12.2015

תגובת

המדינה לתגובות העותרים בבג"ץ 2252/12 ובבג"ץ 7756/14 מיום 28.12.2015

תגובת

הכנסת לתגובת העותר בבג"ץ 7756/14 מיום 28.12.2015

בשם העותרת בבג"ץ 2252/12:

בשם העותרים בבג"ץ 945/13:

בשם העותר בבג"ץ 7756/14:

בשם המשיבים בבג"ץ 2252/12, המשיבים 3-1 ו-5

בבג"ץ 945/13 והמשיבים 3-1 בבג"ץ 7756/14:

בשם המשיבה 4 בבג"ץ 945/13 והמשיבה 4 בבג"ץ

7756/14:

עו"ד משה קרייצברג

עו"ד ספדי סעאידה

עו"ד סמיר זידאן

עו"ד אבי מיליקובסקי

עו"ד גור בליי

פסק-דין

1.

לפנינו שלוש עתירות בעניין הכללתן של המועצות המקומיות ינוח-ג'ת, מג'דל שמס וסאג'ור ברשימת היישובים שתושביהם זכאים לזיכוי ממס הכנסה על הכנסתם החייבת מיגיעה אישית.

2.

ביום 2.12.2015 הודיעו המשיבים בתשובותיהם כי הצעת חוק הטבות במס וייעוץ מס (תיקוני חקיקה), התשע"ו-2015 עברה בקריאה שניה ושלישית במליאת הכנסת. במסגרת חקיקה זו, נקבע מתווה חדש למתן הטבות מס, אשר בגדרו יזכו תושביהן של שלוש המועצות המקומיות האמורות בהטבות מס. תחילתו של מתווה ההטבות החדש מיום 1.1.2016.

בתגובותיהם טענו העותרים בבג"ץ 2252/12 ובבג"ץ 7756/14 כי יש להורות למשיבים להקנות את הטבות המס באופן רטרואקטיבי ממועד הגשת העתירות. העותר בבג"ץ 7756/14 הוסיף וטען טענות שונות כנגד מתווה ההטבות החדש שנחקק. לא התקבלה תגובה מטעם העותרים בבג"ץ 945/13.

3.

משבאה על פתרונה הסוגיה העיקרית שעלתה בעתירות – דינן להימחק.

אין לקבל את טענת העותרים בדבר הכרה רטרואקטיבית בזכאות להטבות המס (ראו, לעניין זה: בג"ץ 8300/02 נסר נ' ממשלת ישראל פסקה 61 לפסק דינה של הנשיאה (בדימ') ד' ביניש (22.05.2012) ). אשר לטענות בנוגע למתווה הטבות המס החדש, מקומן אינו במסגרת ההליך הנוכחי.

4.

אשר על כן, אנו מורים על ביטולם של הצווים על תנאי שהוצאו בעתירות. לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח בטבת התשע"ו (30.12.2015).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בג"ץ 4399/13לפידות מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ נ. שר האוצרהחלטה
  • בג"ץ 7756/14ראש מועצת סאג'ור נ. ראש הממשלההחלטה
  • בג"ץ 4399/13לפידות מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ נ. שר האוצרהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 945/13מועצה מקומית מגדל שמס נ. ממשלת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1אין להכיר באופן רטרואקטיבי בזכאות להטבות המס, והטענות בנוגע למתווה ההטבות החדש אינן נבחנות במסגרת ההליך הנוכחי.