החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2252/12 המועצה המקומית ינוח-ג'ת נ. שר האוצר

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · בקשה להצטרף לעתירות תלויות ועומדות בבג"ץבקשה להצטרפות לעתירות בבג"ץ המתנהלות זמן ממושך

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה של מבקשת להצטרף לעתירות תלויות ועומדות שהתנהלו זמן רב ובשלות למתן פסק דין. הבקשה לוקה בשיהוי מאיין שלא הוסבר, וצירופה יסבך את ההליך ללא צורך. עם זאת, דחיית הבקשה אינה מונעת מהמבקשת להעלות טענות או עתירה לאחר מתן פסק הדין.

העובדות

המבקשת ביקשה להצטרף לעתירות תלויות ועומדות בבית המשפט העליון, שהתנהלו זמן ממושך והוצאו בהן צווים על תנאי. לא נמסרה הנמקה לשיהוי בהגשת הבקשה. ההחלטה בעתירות עסקה, לפי החלטת המותב מ-15.9.2010, גם בשאלות עקרוניות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשה להצטרפות לעתירות תלויות ועומדות בשל שיהוי מאיין וסיבוך דיוני

הלכות

  1. 1

    בקשה להצטרף לעתירות תלויות ועומדות, שבשלות למתן פסק דין, תידחה כאשר היא לוקה בשיהוי מאיין ללא הסבר, וצירופה יביא לסיבוך דיוני שלא לצורך

    ״לא מצאתי בבקשת ההצטרפות כל הנמקה שתבהיר את פשר השיהוי האמור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    דחיית הבקשה אינה מונעת מהמבקש להעלות טענות או להגיש עתירה לאחר מתן פסק הדין בעתירות התלויות

    ״מובן שאין באמור לעיל כדי למנוע מן המבקשת להעלות כל טענה או להגיש כל עתירה לאחר שיינתן פסק הדין בעתירות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • שיהוי מאיין
  • סיבוך דיוני
  • שאלות עקרוניות
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

2252/12 - א'

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשת:

המועצה המקומית ינוח-ג'ת

נ ג ד

המשיבים:

1. שר האוצר

2. היועץ המשפטי לממשלה

בקשה להצטרף ל-בג"ץ 8300/12 כעותרת

בשם המבקשת:

עו"ד מ' קרייצברג

החלטה

1.

בקשת המבקשת להצטרף לעתירות (בג"ץ 8300/02 ואלו הקשורות), המתנהלות בבית משפט זה מזה תקופה ממושכת, לוקה בשיהוי מאיין. לא מצאתי בבקשת ההצטרפות כל הנמקה שתבהיר את פשר השיהוי האמור. ברי גם כי צירוף המבקשת עתה לעתירות התלויות ועומדות, שהוצאו בהן צווים על תנאי זה מכבר ואשר בשלות עתה למתן פסק דין – יביא לסיבוך דיוני שלא לצורך.

נוכח האמור – דין הבקשה להידחות.

2.

מובן שאין באמור לעיל כדי למנוע מן המבקשת להעלות כל טענה או להגיש כל עתירה לאחר שיינתן פסק הדין בעתירות הנ"ל. זאת, כמובן, ככל שיהיה בפסק הדין בעתירות – שמהחלטת המותב הדן בהן (מתאריך 15.9.2010) עולה כי הן עוסקות גם בשאלות עקרוניות

– כדי להקים למבקשת זכות כאמור.

ניתנה היום, כ"ד באדר התשע"ב (18.3.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בג"ץ 4399/13לפידות מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ נ. שר האוצרהחלטה
  • בג"ץ 7756/14ראש מועצת סאג'ור נ. ראש הממשלההחלטה
  • בג"ץ 4399/13לפידות מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ נ. שר האוצרהחלטה
  • בג"ץ 8300/02גדבאן נסר נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 945/13מועצה מקומית מגדל שמס נ. ממשלת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה להצטרף לעתירות תלויות ועומדות, שבשלות למתן פסק דין, תידחה כאשר היא לוקה בשיהוי מאיין ללא הסבר, וצירופה יביא לסיבוך דיוני שלא לצורך
  2. 2דחיית הבקשה אינה מונעת מהמבקש להעלות טענות או להגיש עתירה לאחר מתן פסק הדין בעתירות התלויות