פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2253/19 פלוני נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות, שהאריך את מעצרו של העותר לארבעה חודשים, נדחתה. בית המשפט קבע כי נשקפת סכנה מהעותר על בסיס החומר החסוי ופעילותו בחמאס. לפיכך לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.

העובדות

העותר, תושב אזור רמאללה, ריצה בעבר מאסר בפועל בגין חברות בהתאחדות בלתי-חוקית. כנגדו הוצא צו מעצר מנהלי שני ברציפות להמשך מעצר לארבעה חודשים עד 12.4.2019. הדיון נערך בחלקו במעמד צד אחד על בסיס חומר חסוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר לארבעה חודשים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא יתערב בהחלטת המפקד הצבאי על הארכת מעצר מנהלי כאשר נשקפת סכנה מהעותר לשלום הציבור ובטחונו

    ״נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • עתירה
  • חומר חסוי
  • המפקד הצבאי
  • חמאס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2253/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון

הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו באדר ב התשע"ט

(02.04.2019)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד קובי עבדי

פסק-דין

העותר, יליד 1956, תושב הכפר עאבוד שבאזור רמאללה, ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בגין חברות בהתאחדות בלתי-חוקית. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השני ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לארבעה חודשים מיום 13.12.2018 ועד ליום 12.4.2019.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי, ניהלנו שיח ושיג עם גורמי הביטחון והערנו הערותנו. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "הוא פעיל חמאס; המעורב בפעילות חמאס עדכנית יחד עם נוספים; ובעל קשרים לגורמי חמאס מחוץ לשטח".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ו באדר ב התשע"ט (2.4.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא יתערב בהחלטת המפקד הצבאי על הארכת מעצר מנהלי כאשר נשקפת סכנה מהעותר לשלום הציבור ובטחונו