פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2254/19 פלוני נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שנעצר מנהלית פעם שנייה ברציפות, עתר לבג"ץ נגד הארכת מעצרו לארבעה חודשים. לאחר דיון בחומר חסוי ושמיעת גורמי הביטחון, קבע בית המשפט כי יש בסיס לחשש לפעילות טרור של העותר בחמאס. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר, תושב אזור חברון, ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בגין חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת ובגין ביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת, ושהה בעבר פעמיים במעצר מנהלי. העתירה מופנית כנגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות המורה על המשך מעצרו לארבעה חודשים, מיום 12.1.2019 ועד ליום 11.5.2019.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להמשיך את מעצרו המנהלי של העותר לארבעה חודשים?
  2. 2.האם נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ראה מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על המשך המעצר המנהלי, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • צו מעצר
  • המפקד הצבאי
  • מסוכנות
  • שלום הציבור
  • התאחדות בלתי מותרת
  • פעילות טרור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2254/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י' בניסן התשע"ט

(15.04.2019)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד קובי עבדי ועו"ד שרון

איגר

פסק-דין

העותר, יליד 1990, תושב בית אומר שבאזור חברון, ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בגין חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, ובגין שתי עבירות של ביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת. עוד שהה העותר בעבר פעמיים במעצר מנהלי. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השני ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לארבעה חודשים מיום 12.1.2019 ועד ליום 11.5.2019.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "הוא פעיל חמאס; המעורב בפעילות טרור ארגונית; מעורב בפעילות הכתלה האסלאמית; ובעל קשר לפעילי חמאס נוספים".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, י' בניסן התשע"ט (15.4.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ראה מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על המשך המעצר המנהלי, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.