החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2257/98 אברהם רחמים מסילתי נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, אסיר במאסר של 25 שנה, עתר נגד התנכלות קצין המודיעין בבית הסוהר שטה וביקש הפסקת עבודתו וחקירה פלילית נגדו. בית המשפט קבע כי לעותר עומדות דרכי תלונה בשירות בתי הסוהר או במשטרה ובערר ליועמ"ש, ואין בעתירה עילה להתערבות. העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותר הוא אסיר שמרצה עונש מאסר של 25 שנה בבית הסוהר שטה. העותר טען כי קצין המודיעין של בית הסוהר מתנכל לו באמירות שנשמעו בנוכחות אסירים אחרים. העותר ביקש להורות על הפסקת עבודתו של קצין המודיעין ועל פתיחת חקירה פלילית נגדו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבית המשפט העליון עילה להתערב בתלונת אסיר על התנהגות קצין מודיעין בבית הסוהר ולהורות על הפסקת עבודתו או על חקירה פלילית?

הלכות

  1. 1

    לאסיר המתלונן על התנהגות קצין מודיעין יש דרך תלונה בתוך שירות בתי הסוהר או מול גורם מחוצו לו, ואין לו עילה לפנות לבית המשפט כדי שיערוך חקירה או יורה על הפסקת העבודה.

    ״אם לדעתו של העותר קצין המודיעין של בית הסוהר התנהג שלא כראוי, יכול העותר להגיש נגדו תלונה במסגרת שירות בתי הסוהר, בהתאם לנוהלים המקובלים בשירות זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על-תנאי
  • שירות בתי הסוהר
  • קצין מודיעין
  • התנכלות
  • חקירה פלילית
  • תלונה למשטרה
  • עילה להתערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

בג"ץ 2257/98

בפני: כבוד ה משנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' זמיר

כבוד השופטת ד' דורנר

העותר : אברהם רחמים מסילתי

נגד

המשיב : שירות בתי הסוהר

עתירה למתן צו על-תנאי

פסק-דין

העותר, שנדון למאסר של 25 שנה ומרצה את עונשו בבית הסוהר שטה, טוען בעתירתו כי קצין המודיעין של בית הסוהר שטה מנשה גניש מתנכל לעותר מזה תקופה ארוכה. ההתנכלות, לפי העתירה, באה לידי ביטוי בדברים שקצין המודיעין אומר לעותר בנוכחות אסירים אחרים, מהם יכול להשתמע כי העותר משתף פעולה עם קצין המודיעין או כי יש בו "משהו לא בסדר". לפיכך מבקש העותר סעד כפול: ראשית, שבית המשפט יורה בצו להפסיק מיד את עבודתו של מנשה גניש כקצין מודיעין; ושנית, להורות למשטרה שתפתח בחקירה פלילית נגד מנשה גניש.

עתירה זאת אין בה ממש. אם לדעתו של העותר קצין המודיעין של בית הסוהר התנהג שלא כראוי, יכול העותר להגיש נגדו תלונה במסגרת שירות בתי הסוהר, בהתאם לנוהלים המקובלים בשירות זה, או אולי לגורם אחר מחוץ לשרות בתי הסוהר, אך אין לו עילה משפטית לפנות אל בית משפט זה כדי שבית המשפט יערוך חקירה בדבר תלונתו או יורה על הפסקת עבודתו של קצין המודיעין.

כמו כן, אם לדעתו של העותר קצין המודיעין עבר עבירה פלילית המצדיקה ניהול חקירה על ידי המשטרה (והוא אינו מציין בעתירה מהי, לדעתו, העבירה שקצין המודיעין עבר), הוא יכול להגיש תלונה למשטרה, ואם המשטרה תסרב לנהל חקירה על פי התלונה, הוא יוכל, בהתאם לחוק, להגיש ערר על הסירוב אל היועץ המשפטי לממשלה.

כך או כך אין העתירה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה.

לפיכך אנחנו דוחים את העתירה על הסף.

ניתן היום, כ"ה בניסן תשנ"ח

(21.4.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98022570.

I02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאסיר המתלונן על התנהגות קצין מודיעין יש דרך תלונה בתוך שירות בתי הסוהר או מול גורם מחוצו לו, ואין לו עילה לפנות לבית המשפט כדי שיערוך חקירה או יורה על הפסקת העבודה.