פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2272/01 שורץ וירג'ינה נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי לעותרת אין זכות להישאר בארץ, ולא הכריע בשאלת מתן מעמד מטעמים הומניטריים משום שהעותרת אינה מגורשת כעת בהיותה בעלת רשיון שהייה. נקבע כי העותרת תוכל לחזור לבית המשפט אם תתעורר בעיה בעתיד, ולכן העתירה נדחית.

העובדות

העותרת עתרה נגד החלטה הנוגעת למעמדה בישראל. לעותרת יש רשיון שהייה, ולכן מקובל על הצדדים כי לא תגורש בשלב זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לעותרת זכות להישאר בארץ
  2. 2.האם יש מקום להעתיר לה מטעמים הומניטריים

מילות מפתח

  • עתירה
  • זכות להישאר בארץ
  • מטעמים הומניטריים
  • רשיון שהייה
  • מעמד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2272/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

העותר

ת :

שורץ וירג'ינה

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט

בחשון התשס"ב

(

15.11.2001

)

בשם

העותר

ת:

עו"ד דניאל שרפמן

בשם

המשיב

:

עו"ד עינב גולומב

פסק-דין

לאחר שעיינו בעתירה ובתשובה לה, נחה דעתנו כי לעותרת אין זכות להישאר בארץ. עם זאת, הטרידה אותנו השאלה, אם אין מקום להעתר לה מטעמים הומניטריים. בעניין זה אין צורך להכריע עתה, שכן מקובל על הכל כי העותרת לא תגורש עתה, שכן יש לה רשיון שהייה ב1/. אם בעתיד תתעורר בעניין זה בעיה, הרשות בידי העותרת לחזור אלינו - והיא לא תגורש טרם תמצה זכות זו, וניתן דעתנו למעמדה של העותרת אז.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ט בחשון התשס"ב (15.11.2001), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות