פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2274/16 יוסף חסן חניפס נ. רשות מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · משיכת עתירה בשל שיהויעתירה למתן צו על תנאי בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק נגד רשות מקרקעי ישראל, המדינה וקיבוץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה עתירה נגד רשות מקרקעי ישראל, המדינה והקיבוץ. בא כוח העותרים קיבל את המלצת בית המשפט למשוך אותה, בין היתר בשל שיהוי חריג בהיקפו. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד רשות מקרקעי ישראל, המדינה והקיבוץ. לפני שמיעת טענות המשיבים בעל פה המליץ בית המשפט לעותרים למשוך את העתירה, בין היתר בשל טענת שיהוי חריג בהיקפו. בא כוח העותרים קיבל את ההמלצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה שבא כוח העותרים הסכים למשוך אותה לנוכח טענת שיהוי

הלכות

  1. 1

    לאחר שבא כוח העותרים קיבל את המלצת בית המשפט למשוך את העתירה, בין היתר בשל השיהוי החריג בהיקפו, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

    ״אנו מורים על דחיית העתירה ללא צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שיהוי
  • עתירה
  • צו להוצאות
  • רשות מקרקעי ישראל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2274/16

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת י' וילנר

העותרים:

1. יוסף חסן חניפס

2. יורשי המנוח סאלח חניפס

3. חסן סאלח חניפס

4. פרג' סאלח חניפס

5. זאיד סאלח חניפס

6. אמל סאלח חניפס

7. עזאת סאלח חניפס

8. יחא סאלח חניפס

9. לביב סאלח חניפס

10. מנסור סאלח חניפס

11. והבה סאלח חניפס

12. כפאח סאלח חניפס

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות מקרקעי ישראל

2. מדינת ישראל

3. קיבוץ

אפק

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ו בטבת התשע"ח

(02.01.2018)

בשם העותרים:

עו"ד ענאן עליאן

בשם המשיבות 2-1:

עו"ד רועי שויקה

בשם המשיב 3:

עו"ד דורון אלקיים; עו"ד רן

לובטון

פסק-דין

טרם שמיעת טענת באי כוח המשיבים בעל פה קיבל בא כוח העותרים את המלצתנו למשוך את העתירה, בין היתר לנוכח טענת השיהוי, החריג בהיקפו. אנו מורים על דחיית העתירה ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, ט"ו בטבת התשע"ח (2.1.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שבא כוח העותרים קיבל את המלצת בית המשפט למשוך את העתירה, בין היתר בשל השיהוי החריג בהיקפו, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.