בג"ץ 2274/94 שושן יצחק נ. כונס הנכסים הרשמי

בעלי הדין לא הצליחו להאיר את עינינו לגבי טיבו של ההליך שהתנהל בבית המשפט המחוזי, ואם נתקיימו חקירות שכנגד על התצהירים אם לאו. נשמעה גם טענה שלפני ביטול ההסדר שומה היה על בית המשפט לקבל את עמדת הנושים. מר מטר טען לפנינו גם שכמעט הושג הסכם פשרה בין הנאמנים לבין החייבים (אך כמובן שגם הסכמה בענין זה אינה מחייבת את בית המשפט, ששומה עליו לשקול גם את התנהגות החייבים, כפי שעשה).

בנסיבות אלו, ובלי שאנו נוקטים כל עמדה לגופו של הענין, קבלו בעלי הדין את הצעתנו שהענין יחזור לבית המשפט המחוזי על מנת שיתן החלטה חדשה בנושא שלפניו או בכל נושא אחר שיובא כדין לפניו, לאחר שמיעת טענות בעלי הדין. כל טענות בעלי הדין שמורות להם.

אנו מקבלים, איפוא, את הערעור ומחזירים את הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שינהג בו כאמור לעיל.

אין צו להוצאות.