פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2278-24 בג"ץ 2278-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
משפט מנהלי · מחיקת עתירה והוצאות בבג"ץעתירה לבג"ץ שנמחקה בהסכמת המשיבה, בקשה לפסיקת הוצאות

בית המשפט מחק את העתירה לבקשת העותרת ובהסכמת המשיבה. לגבי ההוצאות, בשים לב לתגובת המשיבה, חייב בית המשפט את המשיבה לשלם לעותרת 2,000 ש"ח על הצד הנמוך. בפסק הדין לא פורטו נימוקים נוספים.

העובדות

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד הממונה מכוח חוק צער בעלי חיים במשרד החקלאות ופיתוח. במהלך ההליך הגישה העותרת בקשה למחיקת העתירה ולפסיקת הוצאות. המשיבה הסכימה למחיקה והשיבה לבקשה בתגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה בהסכמת המשיבה?
  2. 2.האם יש לחייב את המשיבה בהוצאות העותרת ובאיזה שיעור?

מילות מפתח

  • מחיקת עתירה
  • הוצאות
  • על הצד הנמוך
  • בג"ץ
  • בהסכמת המשיבה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2278/24

לפני:

כבוד השופט

דוד

מינץ

כבוד השופטת יעל וילנר

כבוד השופט יחיאל כשר

העותרת:

תנו לחיות לחיות

נגד

המשיבה:

הממונה מכוח חוק צער בעלי חיים

במשרד החקלאות ופיתוח

בקשה למחיקת העתירה ולפסיקת

הוצאות

בשם העותרת:

עו"ד חגית

גלוסקא

בשם המשיבה:

עו"ד אסתי

אוחנה

פסק-דין

לבקשת העותרת, ובהסכמת המשיבה, אנו מורים על מחיקת העתירה.

אשר לבקשת העותרת לפסיקת הוצאות בעתירה – בשים לב לאמור בתגובת המשיבה, תישא המשיבה בהוצאות העותרת, על הצד הנמוך, בסך 2,000 ש"ח בלבד.

ניתן היום, כ"ט

תשרי תשפ"ה (31 אוקטובר 2024).

דוד מינץ

שופט

יעל וילנר

שופטת

יחיאל כשר

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות