פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2279-23 בג"ץ 2279-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · מעצר מינהלי והארכתועתירה כנגד צו הארכת מעצר מינהלי

בית המשפט דחה עתירה נגד הארכת מעצר מינהלי של תושב מחנה פליטים בן 20 בשל חשד לעיסוק באמל"ח ובפעילות טרור. לאחר עיון בחומר הביטחוני הסודי במעמד צד אחד, נמצא כי החומר תומך בפרפרזה הגלויה ובהערכת הסיכון. ההחלטה נמצאה סבירה ולא נדרשה התערבות שיפוטית.

העובדות

העותר, יליד 2004 ותושב מחנה פליטים, נעצר במעצר מינהלי ביום 10.4.2022 לארבעה חודשים, והמעצר הוארך פעמים עד ליום 7.4.2023. לטענת המשיבים העותר חשוד בעיסוק באמל"ח ובפעילות טרור, וגורמי הביטחון המליצו על הארכת המעצר. העותר טען כי חלף זמן רב ולא נוסף חומר חדש המצדיק את המשך המעצר, וביקש להתחשב בגילו הצעיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להאריך את המעצר המינהלי של העותר בארבעה חודשים נוספים?

הלכות

  1. 1

    החלטת המפקד הצבאי סבירה ואין מקום להתערבות בית המשפט בה, לאחר עיון בחומר הביטחוני הסודי שתומך בהערכת גורמי הביטחון.

    ״עיינו בהסכמת ב"כ העותר בחומר הביטחוני הסודי המתייחס לעותר במעמד צד אחד והגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • חומר מודיעיני-בטחוני
  • חומר ביטחוני סודי
  • מעמד צד אחד
  • החלטת המפקד הצבאי
  • גורמי הביטחון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 2279/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2279/23

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט י' כשר

העותר:

צבחי מוחמד חאלד אבו אלהיגאא

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ז' בניסן התשפ"ג (29.3.2023)

בשם

העותר:

עו"ד

כאמל נאטור

בשם

המשיבים 1 ו-3:

עו"ד

אופיר גבעתי

פסק-דין

העותר יליד שנת 2004 תושב מחנה פליטים ג'בר ביריחו. העותר נעצר לראשונה במעצר מינהלי ביום 10.4.2022 לתקופה של 4 חודשים. המעצר זה הוארך למשך 4 חדשים נוספים עד ליום 8.12.2022. גם מעצר זה הוארך עד ליום 7.4.2023, הוא המעצר מושא עתירה זו.

לטענת העותר הוא נמצא תקופה ממושכת מאחורי סורג ובריח והגיע העת לשחררו. מה גם שמאז מעצרו האחרון לא התווסף חומר מודיעיני-בטחוני חדש המצדיק את המשך מעצרו.

מנגד לטענת המשיבים, כפי שמופיע בפרפרזה הגלויה שצוינה בתגובתם, העותר חשוד כעוסק באמל"ח, חשוד כמעורב בפעילות טרור עממי וחשוד בקידום פעילות צבאית. עוד לטענתם, אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הרב הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור. לאור האמור, גורמי הביטחון המליצו להאריך את מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים. נוכח כוונה זו ביקש העותר שבית המשפט יעביר את החלטת גורמי הביטחון תחת שבט ביקורתו, ודאי נוכח גילו הצעיר של העותר.

עיינו בהסכמת ב"כ העותר בחומר הביטחוני הסודי המתייחס לעותר במעמד צד אחד והגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה וכדי לבסס את הערכת גורמי הביטחון בדבר חיוניות המעצר המינהלי בנסיבות המקרה. זאת גם בהתחשב בגילו הצעיר של העותר.

בנסיבות אלו, החלטת המפקד הצבאי סבירה ואין מקום להתערבות בית משפט זה בהחלטה. העתירה נדחית.

ניתן

היום, ז' בניסן התשפ"ג (29.3.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת המפקד הצבאי סבירה ואין מקום להתערבות בית המשפט בה, לאחר עיון בחומר הביטחוני הסודי שתומך בהערכת גורמי הביטחון.