פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2280/20 גאנם נואל נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה נמחקה בהסכמה לאחר שהמשיבים הצהירו על מתן שיחת טלפון לבן משפחה מדרגה ראשונה לעצירים ואסירים ביטחוניים שאינם מקבלים ביקורי משפחות בחודש הרמדאן. בית המשפט ציין כי יש להיערך להמשך קבלת החלטות לתקופות הבאות. הודעת המדינה כי הפיילוט לשיחות קטינים בכלא דמון טרם סוכם נרשמה לפניו.

העובדות

העותרים הודיעו כי אינם עומדים על העתירה בשלב זה, בהינתן הצהרות המשיבים. המשיבים הצהירו על מתן שיחה טלפונית לבן משפחה מדרגה ראשונה במהלך חודש הרמדאן לעצירים ואסירים ביטחוניים בגירים שאינם מקבלים ביקורי משפחות. המדינה הודיעה כי ה'פיילוט' לשיחות טלפון של קטינים בכלא דמון טרם סוכם ותידרש היערכות נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר שיחת טלפון לבן משפחה מדרגה ראשונה לעצירים ואסירים ביטחוניים שאינם מקבלים ביקורי משפחות בחודש הרמדאן?
  2. 2.האם יש להיערך מראש להמשך קבלת החלטות לתקופות הבאות בנושא שיחות טלפון לאסירים?

מילות מפתח

  • עתירה
  • אסירים ביטחוניים
  • ביקורי משפחות
  • חודש הרמדאן
  • קטינים
  • כלא דמון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2280/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרים:

1. נואל גאנם

2.

אחמד בעג'אווי

3.

הדייה נפאע

4.

המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

5.

הועד הציבורי נגד עינויים בישראל

6.

הורים נגד מעצרי ילדים

7.

האגודה לזכויות האזרח בישראל

8.

עמותת רופאים לזכויות אדם

9.

אלמיזאן – המרכז לזכויות אדם

10.

עדאלה – המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל

11.

אלדמיר – ארגון לסיוע לאסירים וזכויות אדם

נ ג ד

המשיבים:

1. שירות בתי הסוהר

2. השר לביטחון פנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בניסן התשפ"א

(7.4.2021)

בשם העותרים:

עו"ד נדיה דקה; עו"ד דניאל

שנהר

בשם המשיבים:

עו"ד עומרי אפשטיין; עו"ד ענת

גולדשטיין

פסק-דין

לאחר שיח ושיג, ובעקבות הערותינו, שהתייחסו בין היתר גם לאופי התדיר של שינוי הנסיבות בעת הזו, הודיעו באי כוח העותרים כי אין הם עומדים על העתירה בשלב זה, בהינתן הצהרות המשיבים ובכפוף לאמור להלן.

רשמנו לפנינו את הצהרת המשיבים בהתייחס למתן שיחה טלפונית במהלך חודש הרמדאן לבן משפחה מדרגה ראשונה, שתינתן לעצירים ואסירים ביטחוניים בגירים, שאינם מקבלים ביקורי משפחות ואשר יבקשו לעשות כן, בסייגים שפורטו בהודעה המעדכנת מטעם המשיבים מיום 5.4.2021. זאת בנוסף להסדרים המפורטים בתגובת המשיבים לעתירה המתוקנת מיום 1.3.2021, בהתייחס לשיחות טלפון בקטגוריות שפורטו שם, לרבות קטינים.

כפי שהערנו במהלך הדיון, ראוי להיערך כבר בשלב הנוכחי להמשך קבלת החלטות לתקופות הבאות, בכפוף כמובן לנתונים העדכניים בכל נקודת זמן.

רשמנו לפנינו בנוסף את הודעת המדינה לפיה ה"פיילוט" המתייחס לשיחות טלפון של קטינים בכלא דמון טרם סוכם, ותידרש היערכות נוספת בת לפחות מספר חודשים.

בנתון לאמור, ובהסכמה, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ה בניסן התשפ"א (7.4.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"ב 7380/20עמירם בן אוליאל נ. שירות בתי הסוהרהחלטה