בג"ץ 2280/20 גאנם נואל נ. שירות בתי הסוהר

(חלקי) והחלטה

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

לאחר עיון בבקשת העותרים בבג"ץ 2282/20 הנזכרת בכותרת, ובתגובת המשיבים לה – העתירה בבג"ץ 2282/20 נמחקת בזאת.

2.

טענות העותרים בבקשה לפסיקת הוצאות בעתירה הנ"ל היו כלליות, ללא פירוט אודות הבקשות, או הסעדים, שלגביהם נענו המשיבים לכאורה במהלך הדיון בעתירה. עם זאת, לא נעלם מעינינו כי הדיון בעתירות הוביל לגיבושה של מתווה "הוראת שעה – פקנ"ץ 04.34.00 – מתן שירות מקצועי לעצורים ואסירים על-ידי עורכי דין" מטעם שירות בתי הסוהר, אשר קבע הסדר ביחס למימוש זכות ההיוועצות של האסירים והעצורים הביטחוניים, וביחס לזכותם לגישה לערכאות. בנוסף, במהלך ההתדיינות, אישרה ממשלת ישראל תיקון לתקנות מושא העתירה, תקנות שעת חירום (מניעת כניסת מבקרים ועורכי דין למקומות מעצר ובתי סוהר), התש"ף-2020 (להלן: התקנות ), שגדרו נקבעה מתכונת המאפשרת כניסת עורכי דין למקומות המעצר ולבתי הסוהר.

3.

הנה כי כן, העתירה בבג"ץ 2282/20 קידמה את הבטחת הקשר של כלואים ביטחוניים עם עורכי דינם בנסיבות החריגות של התפשטות נגיף הקורונה, כפי שפורט לעיל. מנגד, לא נדרשה הכרעה שיפוטית בעתירה, והיא נסתיימה בשלב דיוני מוקדם. על כן המשיבים ישלמו לעותרים 2-1 בבג"ץ 2282/20 בלבד, במשותף לשניהם, הוצאות בסך של 5,000 שקלים (לשיקולים לפסיקת הוצאות – ראו והשוו: בג"ץ 842/93 אל נסאסרה נ' שר הבינוי והשיכון ואח' , מח(4) 217 (25.05.1994)).

יצוין כי ראוי היה שהעותרים בבג"ץ 2282/20 יציינו בהודעותיהם שהעותרים 4-3 מצורפים עתה כעותרים בעתירה המתוקנת, וזו הסיבה שעותרים אלה אינם מזוכים בהוצאות.

3.

המשיבים יגישו תגובה מקדמית לעתירה המתוקנת בבג"ץ 2280/20 עד לתאריך 10.02.2021. לאחר עיון בבקשת העותרים לצירוף מסמך ובתגובת המשיבים שצורפה לה – התצהיר שהוגש מתקבל.

4.

בהיאסף החומר הנ"ל – תיקבע דרך המשך הטיפול בעתירה בבג"ץ 2280/20.