פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2293/11 שמואל עפרי נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · התערבות בפסיקת בית הדין הארצי לעבודהעתירה לבית המשפט העליון נגד פסיקת בית הדין הארצי לעבודה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר חזר בו מהעתירה לאחר הערות בית המשפט, בשל כללי ההתערבות בפסיקת בית הדין הארצי לעבודה. בית המשפט דחה את העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הודיע כי הוא חוזר בו מן העתירה בעקבות הערות בית המשפט. החזרה נעשתה בשל כללי ההתערבות בפסיקת בית הדין הארצי לעבודה ולא מחמת כך שהעותר אינו עומד על טענותיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בפסיקת בית הדין הארצי לעבודה בנסיבות העניין

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית הדין הארצי לעבודה
  • כללי ההתערבות
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2293/11

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

שמואל עפרי

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הארצי לעבודה

2. נתיב קרן הפנסיה של פועלי ועובדי מפעל משק ההסתדרות

3. מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ

4. קרן הביטוח והפנסיה של פועלי בנין ועבודות

ציבוריות

5. קרן מקפת מרכז פנסיה ותגמולים אג"ש בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד ויסאם יאסין

בשם המשיבה 2:

עו"ד יעקב ענב (וינוגרד)

בשם המשיבים 4-3:

עו"ד יורם הרשקוביץ'

בשם המשיבה 5:

עו"ד אלישע שור, עו"ד רוית קוטק

פסק-דין

1.

בעקבות הערות בית המשפט, הודיע העותר כי הוא חוזר בו מן העתירה, וזאת בשל כללי ההתערבות בפסיקת בית הדין הארצי לעבודה, ולא מחמת כך שאין הוא עומד על טענותיו.

2.

נוכח האמור לעיל – העתירה נדחית בזאת, ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ג אלול התשע"ב (10.9.2012).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות