פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2295/15צובחיא מוסא עבד אבו רחמה נ. הפרקליט הצבאי הראשי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
משפט מנהלי · מחיקת עתירה בשל אי-מיצוי הליכי השגה וערר על סגירת תיק מצ"חעתירה לבג"ץ נגד החלטות רשויות המדינה בנוגע לנסיבות המוות ולהעמדה לדין

בית המשפט מחק עתירה שעניינה נסיבות מותו של אדם במהלך עימות עם כוחות צה"ל, מאחר שהעותרים לא מיצו את הליכי הערר וההשגה על סגירת תיק החקירה. בית המשפט ביקש מהיועץ המשפטי לממשלה לדון בהליכים בהקדם. המחיקה נעשתה בלא צו להוצאות.

העובדות

הנפגעת היא אמו של אדם שמצא את מותו במהלך עימות עם כוחות צה"ל. הפרקליט הצבאי הראשי והמשנה לפרקליט המדינה החליטו כי אין מקום להשלמת חקירה או לשינוי החלטה לסגירת תיק החקירה. עתירה קודמת בנושא נמחקה לאחר שניתנו החלטות לעותרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהוגשה לבג"ץ בטרם מוצו הליכי ההשגה והערר על החלטות סגירת תיק החקירה?

הלכות

  1. 1

    על העותרים למצות את הליכי ההשגה בתוך המערכת, הן ערר לפי סעיפים 64 ו-65 לחוק סדר הדין הפלילי והן השגה לפי הנחיית היועץ המשפטי לממשלה, ורק לאחר מכן תיבחן העתירה.

    ״על פי המצב המשפטי, על העותרים למצות את הליכי ההשגה בתוך המערכת״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • ערר
  • השגה
  • סגירת תיק
  • מצ"ח
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • הפרקליט הצבאי הראשי
  • השלמת חקירה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2295/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים:

1.

צובחיא מוסא עבד אבו רחמה

2. מועצת הכפר בילעין

3. בצלם מרכז המידע הישראלי לזכויות האדם בשטחים

4. "יש דין" ארגון מתנדבים למען זכויות אדם

נ ג ד

המשיבים:

1.

הפרקליט הצבאי הראשי

2. התובע הצבאי הראשי

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. פרקליט המדינה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח

באדר ב התשע"ו (7.4.16)

בשם העותרים: עו"ד

אמילי שפר עומר-מן; עו"ד מיכל פסובסקי

בשם המשיבים: אין

התייצבות

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

א.

עתירה זו עניינה בקשת העותרת, שבנה ע"ה מצא את מותו במהלך עימות עם כוחות צה"ל, ואנו משתתפים בצערה כאם, וכן העותרים האחרים, כנגד הליכי החלטה ברשויות המדינה באשר לנסיבות המוות ולהעמדה לדין. העתירה במקורה ביקשה כי תינתן החלטה בערר על סגירת תיק מצ"ח, ויוחלט על השלמת חקירה, וכן יוגש כתב אישום נגד החייל שירה במנוח, ולעניין אחריות מפקדים. בינתיים נתקבלה החלטה על-ידי הפרקליט הצבאי הראשי והמשנה לפרקליט המדינה (עניינים פליליים) כי אין מקום להשלמת חקירה (שנתבקשה) או לשינוי מן ההחלטה לסגירת תיק החקירה. יוזכר, כי בשעתו הוגשה בבג"ץ 1647/13 עתירה לעניין עצם הימשכותה של קבלת ההחלטות בנושא, ובסופו של דבר ניתנו החלטות והועברו לידי העותרים שם, והעתירה נמחקה. לימים הוגשה העתירה הנוכחית.

ב.

על פי המצב המשפטי, על העותרים למצות את הליכי ההשגה בתוך המערכת הן באשר להחלטת המשנה לפרקליט המדינה, וזאת בערר לפי סעיפים 64 ו-65 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), תשמ"ב-1982, והן באשר להחלטת הפרקליט הצבאי הראשי לפי הנחיה 4.5003 של היועץ המשפטי לממשלה, מאפריל 2015, המפנה להשגה על החלטת הפצ"ר לפני היועץ המשפטי לממשלה. הדעת נותנת כי בנסיבות ידון היועץ המשפטי לממשלה בשני ההליכים יחדיו, ככל שיוגשו הערר וההשגה.

ג.

בנסיבות אלה עלינו למחוק את העתירה, תוך בקשה מצדנו ליועץ המשפטי לממשלה כי הערר וההשגה יידונו בהקדם האפשרי , בין השאר נוכח הזמן שנדרש בשעתו למענה לעניין נסיבות המקרה, אשר הצריך את העתירה הנזכרת. העתירה נמחקת איפוא בנתון לכך, בלא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח באדר

ב התשע"ו (7.4.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 9850/16צובחיה מוסא עבד אבו רחמה נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין

הלכות

  1. 1על העותרים למצות את הליכי ההשגה בתוך המערכת, הן ערר לפי סעיפים 64 ו-65 לחוק סדר הדין הפלילי והן השגה לפי הנחיית היועץ המשפטי לממשלה, ורק לאחר מכן תיבחן העתירה.