פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2297/19 מוחמד אסמאיל אל טל נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד צו מעצר מנהלי לארבעה חודשים שהוצא נגד תושב אזור, לאור מסוכנותו לביטחון האזור. נקבע כי יש בסיס לקשרים לפעילי חמאס ולמעורבות בהסתה. לפיכך לא מצא בית המשפט פגם בהחלטת המפקד הצבאי או בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

העובדות

העותר, תושב אזור יהודה ושומרון, ריצה בעבר מאסר בפועל בגין חברות בהתאחדות בלתי מותרת ושותפות להכנסת כספי אויב, ושהה בעבר שבע פעמים במעצר מנהלי. צו מעצר מנהלי הוצא כנגדו לארבעה חודשים, בקיזוז ששה ימי מעצר. בהליך נעשה עיון בחומר חסוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בצו המעצר המנהלי שהוצא כנגד העותר לארבעה חודשים?

הלכות

  1. 1

    בסיס מספיק לחשש מפני מסוכנות הנשקפת מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור מצדיק את המעצר המנהלי

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • צו מעצר מנהלי
  • מסוכנות
  • פעילות טרור
  • חומר חסוי
  • המפקד הצבאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2297/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

מוחמד אסמאיל אל טל

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ג' בניסן התשע"ט

(08.04.2019)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד קובי עבדי

פסק-דין

העותר, יליד 1965, תושב דהריה-יתיר, ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בגין חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת ושותפות להכנסת כספי אויב לאזור ושהה בעבר 7 פעמים במעצר מנהלי. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי שהוצא כנגד העותר, המורה על מעצרו המנהלי לארבעה חודשים מיום 19.12.2018 ועד ליום 13.4.2019 (בקיזוז שישה ימי מעצרו).

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי.

נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה "העותר הוא בעל קשרים לפעילי חמאס בולטים ביתיר ובאזורים נוספים; אשר נעצר בשל פעילות טרור ארגונית המסכנת את ביטחון האזור; ולו מעורבות בהסתה".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, ג' בניסן התשע"ט (8.4.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בסיס מספיק לחשש מפני מסוכנות הנשקפת מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור מצדיק את המעצר המנהלי