פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2305/02 סמיחה גמל נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות ועיכוב בתשובה מצד משרד הפניםעתירה מינהלית לבית המשפט העליון בעניין שהוגשה בבג"ץ ונדחתה מחמת חוסר סמכות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו לבית המשפט העליון בטענה שמשרד הפנים מתמהמה במתן תשובה לבקשת איחוד משפחות. בית המשפט קבע שהעתירה נמצאת בסמכות בית המשפט המחוזי כבית משפט לעניינים מינהליים ולא בסמכות בג"ץ. העתירה נדחתה.

העובדות

העותרת הגישה למשרד הפנים בקשה לאיחוד משפחות עם בעלה. לטענת העותרים, המשיב מתמהמה מעבר לזמן סביר במתן תשובה עניינית וסופית לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט העליון מוסמך לדון בעתירה לעיכוב מתן תשובה לבקשת איחוד משפחות, או שעל העתירה להתברר בבית המשפט המחוזי כבית משפט לעניינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    עתירה בנושא תשובה לבקשת איחוד משפחות בתחום חוק הכניסה לישראל נמצאת בסמכות בית המשפט המחוזי כבית משפט לעניינים מינהליים ולא בסמכות בג"ץ

    ״עתירה זו מצויה כיום בתחום סמכותו של בית-המשפט המחוזי בשיבתו לדין כבית-משפט לעניינים מינהליים, ועל-כן חייב העותר להפנות עתירתו לאותו בית-משפט בן-סמכות ולא לבג"ץ.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • משרד הפנים
  • עתירה
  • בית המשפט המחוזי
  • לעניינים מינהליים
  • סמכות
  • חוק הכניסה לישראל
  • אזרחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2305/02

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים

:

1. סמיחה גמל

2. עימאד גמל

נגד

המשיבים

:

1. שר הפנים

2. מנכ"ל משרד הפנים

3. מנהל הלשכה האזורית

למנהל אוכלוסין

עתירה

למתן צו על תנאי

פסק-דין

העותרת 1 הגישה למשרד הפנים בקשה ל"איחוד משפחות" עם בעלה, העותר 2. לדברי העותרים, משתהה המשיב מעבר לזמן סביר במתן תשובה עניינית וסופית לבקשתם ועל כך מלינים הם.

עתירה זו מצויה כיום בתחום סמכותו של בית-המשפט המחוזי בשיבתו לדין כבית-משפט לעניינים מינהליים, ועל-כן חייב העותר להפנות עתירתו לאותו בית-משפט בן-סמכות ולא לבג"ץ.

להסרת ספקות ייאמר כי מדברים אנו עתה אך בנושאים שלפי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב1952- ולא בנושאי אזרחות.

העתירה נדחית.

היום, א' בניסן תשס"ב (14.3.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

02023050. G01

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

רשם

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il

לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה בנושא תשובה לבקשת איחוד משפחות בתחום חוק הכניסה לישראל נמצאת בסמכות בית המשפט המחוזי כבית משפט לעניינים מינהליים ולא בסמכות בג"ץ