פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2307/00 בסאם נתשה נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · תקופות מעצר בשטחים וקיצורןעתירה לבג"ץ להורות למשיבים ליתן טעם מדוע לא יותקנו צווים לקיצור תקופות המעצר בשטחים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בבקשה לקיצור תקופות המעצר המרביות בשטחים. בית המשפט קבע כי בנימוקי המשיבים הביטחוניים והחקירתיים אין מקום לעת הזו להתערבות, והעתירה נדחתה.

העובדות

העותרים ביקשו להורות למשיבים ליתן טעם מדוע לא יקוצרו תקופות המעצר בשטחים, שבהן סמכות קצין המשטרה עד 8 ימים והארכות של שופט צבאי עד 90 יום. המשיבים הודיעו בהודעה המשלימה השניה כי לא ניתן לקצר את התקופות כעת, בנימוקים חקירתיים וביטחוניים, בתמיכת תצהיר ראש אגף החקירות בשירות הביטחון הכללי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים ליתן טעם מדוע לא יקוצרו תקופות המעצר המקסימליות בשטחים?
  2. 2.האם יש מקום להתערבות בית המשפט לקיצור תקופת המעצר עד הבאת עצור בפני שופט צבאי ולקיצור סמכויות הארכת המעצר?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לעת הזו להתערבות בית המשפט לקיצור תקופות המעצר בשטחים, בשל השיקולים הביטחוניים וחקירתיים שהציגו המשיבים.

    ״הגענו לכלל מסקנה, כי מן הנימוקים שהועלו על ידי המשיבים בתגובתם ובהודעותיהם, אין מקום לעת הזו להתערבותו של בית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • תקופת מעצר
  • שופט צבאי
  • הארכת מעצר
  • ביטחון
  • חקירות
  • צווים בדבר הוראות ביטחון
  • הבאה בפני שופט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2307/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' ריבלין

העותרים

:

1.

בסאם נתשה

2. רופאים לזכויות אדם

3. המרכז הפלסטיני לזכויות

אדם

4. הוועד הציבורי נגד

עינויים בישראל

5. ג'ואד מוחמד יחיא

נגד

המשיבים

:

1.

מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

2. מפקד כוחות צה"ל

ברצועת עזה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ד

באדר התשס"ב

(

26.02.02

)

בשם

העותרים

:

עו"ד

אנדרה רוזנטל

בשם

המשיבים: עו"ד שי ניצן

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

זוהי עתירה בה מתבקש בית המשפט להורות למשיבים ליתן טעם מדוע לא יותקנו צווים בדבר הוראות ביטחון בגדה המערבית וברצועת עזה באופן שיקוצר אורך תקופות המעצר המקסימליות המותרות בשטחים. על פי צווים אלה סמכות המעצר של קצין משטרה עד להבאת העצור בפני שופט היא עד 8 ימים. שופט צבאי יכול להורות על מעצרו של עצור עד 30 יום בכל פעם, ובסך הכל עד 90 יום. ערכאת הערעור יכולה להורות על הארכה נוספת של המעצר לתקופה של עד 90 יום.

המשיבים הגישו תגובה מקדמית ושתי הודעות משלימות. בהודעה המקדמית ציינו כי הם בחנו את הנושא המועלה בעתירה ואת הרקע החקיקתי שהוביל למצב הקיים והגיעו למסקנה כי יש לבצע עבודת מטה משולבת בין-משרדית שבמסגרתה תבחן השאלה אם אמנם יש מקום להורות על קיצור תקופות המעצר הקבועות בצווים הללו.

בהודעה המשלימה השניה, מציינים המשיבים כי הגורמים המעורבים בנושא שקלו את כל השיקולים הרלוונטיים ואת המשמעויות שיהיו לקיצור תקופות המעצר והתברר כי יהיו לכך השלכות במישורים שונים ובראשן במישור החקירתי הרלוונטי ישירות גם למישור של בטחון האזור והמדינה. ההשלכות נשקלו אל מול הטענות שבעתירה וטענות נוספות ובסופו של דבר הוחלט שלא ניתן עדיין לקבל החלטה סופית בנדון. משחלף זמן נוסף, נדרשו לנושא הגורמים הרלוונטיים שהגיעו למסקנה כי לעת הזו בוודאי שלא ניתן לקצר את אורך תקופות המעצר הנוהגות היום בשטחים.

במסגרת ההודעה המשלימה השניה פורטו כל הנימוקים לעמדה זו וצוינו במיוחד החקירות בשטחים, קשיי החקירות, מאפייני החקירות והתנאים השוררים כיום בשטחים. הודעה זו נתמכת בתצהיר של ראש אגף החקירות בשירות הביטחון הכללי.

שמענו מפי ב"כ המשיבים כי על אף שמשך המעצר עד להבאה בפני שופט צבאי היא לכל היותר 8 ימים, מוגשות לא מעט בקשות על ידי עצורים להיות מובאים לפני שופט צבאי קודם לחלוף 8 ימים. עוד צוין כי בעבר ניתן היה לעצור בגיר החשוד בעבירת בטחון חמורה במשך 18 ימים, עד להבאתו בפני שופט.

לאחר שעיינו בטענות הצדדים שהוגשו בכתב ושקלנו את טיעוניהם בעל-פה בפנינו, הגענו לכלל מסקנה, כי מן הנימוקים שהועלו על ידי המשיבים בתגובתם ובהודעותיהם, אין מקום לעת הזו להתערבותו של בית משפט זה לקיצור תקופת המעצר המרבית עד להבאת עצור בשטחים בפני שופט צבאי, שהיא 8 ימים, ולעניין הסמכויות להארכת מעצר על ידי שופט צבאי ועל-ידי ערכאת הערעור עליו.

שאלנו את ב"כ המשיבים אם ניתן להעמיד את העצור עם מעצרו על זכותו לפנות לשופט צבאי והוא הודיענו כי יברר זאת עם הגורמים המוסמכים. אין בדחיית עתירה זו כדי לייתר את הבירור ולהודיע לב"כ העותרים עמדת המשיבים בנדון.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ד באדר תשס"ב

(26.2.02).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 3239/02איאד אסחק מחמוד מרעב נ. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרוןפסק-דין

הלכות

  1. 1אין מקום לעת הזו להתערבות בית המשפט לקיצור תקופות המעצר בשטחים, בשל השיקולים הביטחוניים וחקירתיים שהציגו המשיבים.