פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2312/16 בג"ץ 2312/16

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהלי של פעיל חמאסעתירה נגד החלטת המפקד הצבאי ובקשה לביקורת שיפוטית על החלטות הערכאות הקודמות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי הנוגעת לעותר שנחשד כפעיל חמאס. נקבע כי קיימות ראיות מינהליות ברמה הנדרשת לקביעה זו, לאחר עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד. לא נמצאה עילה להתערב בהחלטה או בהחלטות הערכאות הקודמות.

העובדות

העותר הועמד להליך מינהלי בשל חשד להיותו פעיל בארגון חמאס. הדיון התקיים בעיון בחומר חסוי במעמד צד אחד בהסכמה. בית המשפט מצא כי החומר מבסס את החשד ברמה הנדרשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימות ראיות מינהליות ברמה הנדרשת לצורך מעצר מנהלי של העותר כפעיל חמאס?
  2. 2.האם יש עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובהחלטות הערכאות הקודמות?

הלכות

  1. 1

    קיימות ראיות מינהליות ברמה הנדרשת לקביעה כי העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות בעלת אופי צבאי, ולכן אין עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת המפקד הצבאי.

    ״מצאנו כי קיימות ראיות מינהליות ברמה הנדרשת לכך שהעותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות חמאס בעלת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ראיות מינהליות
  • חמאס
  • החלטת המפקד הצבאי
  • חומר חסוי
  • מעמד צד אחד
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2312/16

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

חסין אטביש

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב בניסן התשע"ו

(20.4.2016)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד יצחקי גליק

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ועיון במעמד צד אחד בהסכמה בחומר החסוי, מצאנו כי קיימות ראיות מינהליות ברמה הנדרשת לכך שהעותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות חמאס בעלת אופי צבאי, ביחד עם פעילים נוספים.

לא מצאנו אפוא עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, כמו גם בהחלטות הערכאות הקודמות.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן

היום, י"ב בניסן התשע"ו (20.4.2016).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קיימות ראיות מינהליות ברמה הנדרשת לקביעה כי העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות בעלת אופי צבאי, ולכן אין עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת המפקד הצבאי.