פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
2319/01
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
העותרת:
המועצה המקומית רמת השרון
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. מנכ"ל משרד הפנים
3. ועדת חקירה לגבולות עיריית ת"א - המועצה המקומית רמת
4. עיריית תל אביב - יפו
בקשה מטעם המשיבה 4 מיום 18.11.02 להבהרה
בשם העותרת: עו"ד יוסף
פרורטמן
בשם המשיבים 1-3: עו"ד אורית
קורן
בשם המשיבה 4: עו"ד אחז
בן-ארי
החלטה
לאחר שהתברר מתגובת המשיבים כי העתירה התייתרה, התבקשה העותרת להודיע כי ניתן למחקה. העותרת נענתה בחיוב וביקשה הוצאות. הצדדים התבקשו להשיב לעניין ההוצאות וניתנה ביום 4.11.02 החלטה המטילה על המשיבים הוצאות לעותרת בסך 7,500 ₪. מסתבר, שבעת מתן ההחלטה היתה בפני בית המשפט תגובה מטעם המשיבים 3-1 שהשאירו את שאלת ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט. לא היתה בפני בית המשפט תשובת המשיבה 4, אף שזו הוגשה למזכירות בית המשפט ב-28.10.02. מן התשובה עולה, כי המשיבה 4 איננה סבורה שיש לחייבה בהוצאות ובא-כוח העותרת הסכים לפטרה מחיוב בהן.
לאחר עיון בתשובה שניתנה על ידי המשיבה 4 ובהתייחס לחומר שבפני, נראה לי שיש מקום לתקן את ההחלטה מיום 4.11.02 באופן שהחיוב בהוצאות יחול רק על המשיבים 3-1.
ניתנה היום, כ' בכסלו תשס"ג
(25.11.02).
ש
ו פ ט ת