לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בג"ץ דחה על הסף עתירה שלא הייתה ברורה ולא ניתן היה להבין על מה מלין העותר. העתירה כללה גידופים וחרפות שאינם ראויים לפנייה לבית המשפט. לפיכך נדחתה העתירה ללא דיון בגופה.
העובדות: העותר הגיש עתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ. העתירה לא הייתה ברורה וכללה גידופים וחרפות שאינם מתאימים לפנייה לבית המשפט.
העובדות
העותר הגיש עתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ. העתירה לא הייתה ברורה וכללה גידופים וחרפות שאינם מתאימים לפנייה לבית המשפט.
השאלות המשפטיות
1.האם יש מקום לדון בעתירה שאינה ברורה ומכילה גידופים וחרפות?
הלכות
1
עתירה שאינה ברורה ואין ניתן להבין ממנה על מה מלין העותר, וכוללת גידופים וחרפות, תידחה על הסף.
״העתירה אינה ברורה ואין להבין ממנה על מה מלין העותר.״