פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2321/20 ג'רבי מבורך נ. השר לבטחון פנים

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · החזקת אסירים ועצורים הזקוקים לבידוד בשל נגיף הקורונהעתירה מנהלית שהוגשה לבג"ץ בנושא החזקת אסירים בבידוד בבתי הסוהר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בהחזקת אסירים ועצורים הזקוקים לבידוד בשל מגפת הקורונה בהשוואה לעותר שאינו כזה. לאחר שהצדדים התייחסו לסוגיות בדיון ונתנו מענה מספק, נדחתה העתירה ללא צו להוצאות. בית המשפט העיר כי היה ראוי להגיש את ההליך כעתירת אסיר.

העובדות

העתירה עסקה באופן החזקת אסירים ועצורים הזקוקים לבידוד בשל מגפת הקורונה, לעומת עותר שאינו כזה באותו בית סוהר. במהלך הדיון התייחסו הצדדים גם להסדר החזקת אסירים שאובחנו כחולים בקורונה, אף שאין כאלה כיום. באי-כוח העותר הסכימו למחיקת העתירה, ובסופו של דבר נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את העתירה בעניין אופן החזקת אסירים ועצורים הזקוקים לבידוד בשל מגפת הקורונה לעומת עותר שאינו כזה באותו בית סוהר

הלכות

  1. 1

    משניתן מענה מספק לסוגיות העולות בעתירה במסגרת הדיון, דינה של העתירה להידחות ללא צו להוצאות

    ״לגופו של עניין, משניתן מענה מספק לסוגיות העולות בעתירה במסגרת הדיון, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ראוי היה להגיש עתירה זו כעתירת אסיר, ובעתיד יש להקפיד על המסלול הדיוני הנכון

    ״יוער כי ראוי היה להגיש עתירה זו כעתירת אסיר. לנוכח סד הזמנים, הנסיבות המיוחדות של״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נגיף הקורונה
  • בידוד
  • אסירים
  • עצורים
  • בתי הסוהר
  • עתירה
  • עתירת אסיר
  • מענה מספק
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2321/20

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

ג'רבי מבורך

נ ג ד

המשיבים:

1. השר לביטחון פנים

2. נציב שירות בתי הסוהר

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב בניסן התש"ף

(6.4.2020)

בשם העותר:

עו"ד שי לוי; עו"ד גיא

מימון

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן קרמר; עו"ד

תהילה רוט

פסק-דין

לאחר דיון הסכימו באי-כוח העותר למחיקת העתירה.

עניינה של העתירה הוא באופן החזקת אסירים ועצורים הזקוקים לבידוד בשל מגפת הקורונה, לעומת העותר שאינו כזה, אך נמצא באותו בית סוהר. במהלך הדיון באי-כוח הצדדים התייחסו אף להסדר של החזקת אסירים שאובחנו כחולים בקורונה בבתי הסוהר, הגם שהיום אין אסירים כאלו בהם.

עולה כי הגישה ביחס להתמודדות עם נגיף הקורונה היא דינמית, וכי מאז תחילת פברואר השנה, שירות בתי הסוהר פועל ביסודיות ותוך מתן חשיבות רבה לעניין ופתיחות לאפשרויות חדשות.

יוער כי ראוי היה להגיש עתירה זו כעתירת אסיר. לנוכח סד הזמנים, הנסיבות המיוחדות של העת הזו והחג העומד בפתח, לא נדרשנו לכך, אך בעתיד יש להקפיד על המסלול הדיוני הנכון.

לגופו של עניין, משניתן מענה מספק לסוגיות העולות בעתירה במסגרת הדיון, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ב בניסן התש"ף (6.4.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 3300/20המוקד להגנת הפרט נ. שירות בתי הסוהרפסק-דין
  • רע"פ 2312/20אביחי מלקו נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1משניתן מענה מספק לסוגיות העולות בעתירה במסגרת הדיון, דינה של העתירה להידחות ללא צו להוצאות
  2. 2ראוי היה להגיש עתירה זו כעתירת אסיר, ובעתיד יש להקפיד על המסלול הדיוני הנכון