החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2322/11 מישה בלומנפלד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עיכוב הליכי מינוי חברי מועצה דתית בתקופת בחירותעתירה מנהלית לבג"ץ בעניין הרכבת המועצה הדתית בזיכרון יעקב, החלטה על המשך הטיפול בעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הביע צער על התנהלות העניין, וקבע כי בשל פיזור הכנסת ובהתחשב בהנחיית היועץ המשפטי לממשלה בדבר מינויים בתקופת בחירות, אין להמשיך בהרכבת המועצה הדתית בזיכרון יעקב עד לאחר הבחירות. העתירה לא נמחקה והמשיבים נדרשו להגיש הודעה מעדכנת עד סוף מאי 2015. בית המשפט שמר לעצמו אפשרות להטיל הוצאות אם לא תחול התקדמות.

העובדות

העתירה נוגעת להרכבת המועצה הדתית בזיכרון יעקב. הבחירות לרשויות המקומיות התקיימו באוקטובר 2013 והבחירות לכנסת נקבעו ל-17.3.2015. הכנסת אישרה את החוק לפיזור עצמה, והמשיב 1 הודיע ביום 3.2.2015 על השהיית ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בהליכי הרכבת המועצה הדתית בזיכרון יעקב בתקופת בחירות לכנסת?
  2. 2.האם יש למחוק את העתירה או להותירה תלויה ועומדת עד לדיון המשך?

הלכות

  1. 1

    בתקופת בחירות לא ניתן להמשיך בהליכי מינוי חברים למועצה הדתית, בהתאם להנחיית היועץ המשפטי לממשלה בנושא מינויים בתקופת בחירות ולפסיקה קודמת

    ״יש ממש בהודעת המשיב 1 מיום 3.2.2015 לפיה משאישרה הכנסת את החוק לפיזורה הרי שבהתחשב בהנחיית היועץ המשפטי לממשלה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העתירה לא נמחקה והיא תישאר תלויה ועומדת, והמשיבים יגישו הודעה מעדכנת עד סוף חודש מאי 2015

    ״עם זאת, אין אנו מוחקים את העתירה והיא תישאר תלויה ועומדת לפנינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועצה דתית
  • בחירות
  • מינויים בתקופת בחירות
  • הנחיית היועץ המשפטי לממשלה
  • שירותי הדת היהודיים
  • זיכרון יעקב
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2322/11

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט א' שהם

העותרים:

1. מישה בלומנפלד

2. צוק אפריים

3. אריאלה ויזמן

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל

2. המועצה דתית זיכרון יעקב

3. המועצה המקומית

זיכרון יעקב

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ז בשבט התשע"ה

(5.2.2015)

בשם העותרים:

עו"ד מוני עזורה

בשם המשיבה 1:

עו"ד יצחק ברט

בשם המשיבה 2:

עו"ד דוד איזקסון

בשם המשיבה 3:

עו"ד י' ברזילי

החלטה

1.

צר לנו מאוד על הדרך שבה התנהלו העניינים נשוא העתירה עד כה, ובפרט כעל כך שההכרעה בעתירה אינה אפשרית בשל נסיבות חיצוניות (הבחירות לרשויות המקומיות מחודש אוקטובר 2013 והבחירות לכנסת שאמורות להתקיים ביום 17.3.2015 ועוד).

2.

יחד עם זאת, יש ממש בהודעת המשיב 1 מיום 3.2.2015 לפיה משאישרה הכנסת את החוק לפיזורה הרי שבהתחשב בהנחיית היועץ המשפטי לממשלה מס' 1.1501 שעניינה "מינויים בתקופת בחירות" ובפסיקת בית משפט זה [ בג"ץ 8815/05 לנדשטיין נ' שפיגלר (26.12.2005)], לא ניתן, לעת הזו, להמשיך בהליכי הרכבת המועצה הדתית בזיכרון יעקב עד לאחר הבחירות.

3.

עם זאת, אין אנו מוחקים את העתירה והיא תישאר תלויה ועומדת לפנינו.

המשיבים יגישו הודעה מעדכנת עד סוף חודש מאי 2015 ואנו מלאי תיקווה שהודעה זו תלמד על כך שחלה התקדמות משמעותית למינוי חברים למועצה הדתית זכרון יעקב בהתאם לחוק שירותי הדת היהודיים [נוסח משוב], התשל"א-1971, תוך שיתוף פעולה מלא מצד כל הגורמים הרלבנטיים.

4.

דיון המשך בעתירה ייקבע במהלך חודש יוני 2015 בפני מותב זה או מרבית חבריו.

5.

כפי שציינו בדיון שהתקיים לפנינו, היה ויתברר לנו כי לא חלה התקדמות משמעותית למינוי חברים למועצה הדתית, נשקול את הדברים לעניין השתת הוצאות על הגורמים שנמצא כי הם אחראים להמשך המצב העגום.

ניתנה היום, ט"ז בשבט התשע"ה (5.2.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בתקופת בחירות לא ניתן להמשיך בהליכי מינוי חברים למועצה הדתית, בהתאם להנחיית היועץ המשפטי לממשלה בנושא מינויים בתקופת בחירות ולפסיקה קודמת
  2. 2העתירה לא נמחקה והיא תישאר תלויה ועומדת, והמשיבים יגישו הודעה מעדכנת עד סוף חודש מאי 2015