החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2322/97 קלר משה נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · הוצאות בעתירה להשבת ילדים לפי אמנת האגבקשה לפסיקת הוצאות לאחר חזרת המשיבים מהפנייה לרשות המרכזית בארצות הברית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשת העותרים לפסיקת הוצאות לאחר שהמשיבים חזרו בהם מפנייתם לרשות המרכזית בארצות הברית בבקשה להשבת ילדים לפי אמנת האג. נקבע כי החזרה אינה מזכה בהוצאות באופן אוטומטי, שכן היא נבעה משינוי בנסיבות כפי שהוסבר בהודעות הפרקליטות.

העובדות

המשיבים חזרו בהם מפנייתם לרשות המרכזית בארצות הברית בבקשה להשבת ילדים לפי אמנת האג. לפי הודעות פרקליטות המדינה, הדבר נבע משינוי בנסיבות ולא מסיבה אחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העובדה שהמשיבים חזרו בהם מפנייתם לרשות המרכזית מזכה את העותרים בהוצאות באופן אוטומטי?

הלכות

  1. 1

    חזרה של המשיבים מהפנייה לרשות המרכזית אינה מזכה את העותרים בהוצאות באופן אוטומטי כאשר הדבר נבע משינוי בנסיבות.

    ״העובדה שהמשיבים חזרו בהם מפנייתם בבקשה לרשות המרכזית בארצות הברית לפי אמנת האג בבקשה להשבת ילדי העותרים, אינה מזכה את״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • אמנת האג
  • שינוי בנסיבות
  • פרקליטות המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 97 /

2322

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

העותרים

:

1.

קלר משה

2.

קלר רחל

נגד

המשיבים

:

1.

היועץ המשפטי לממשלה

2.

שר העבודה והרווחה

הוגש הליך

בשם

העותרים: עו"ד יצחק יעקב דוידסון

בשם

המשיבים: עו"ד עירית קאהן

החלטה

איני רואה לפסוק הוצאות לעותרים כבקשתם.

העובדה שהמשיבים חזרו בהם מפנייתם בבקשה לרשות המרכזית בארצות הברית לפי אמנת האג בבקשה להשבת ילדי העותרים, אינה מזכה את העותרים בהוצאות באופן אוטומטי, שכן כמוסבר בהרחבה בהודעות מטעם פרקליטות המדינה (מיום 29.4.97 ומיום 22.6.97) נבע הדבר משינוי בנסיבות ולא מכל סיבה אחרת.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ט בסיון תשנ"ז

(24.6.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ

ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97023220.

Q07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חזרה של המשיבים מהפנייה לרשות המרכזית אינה מזכה את העותרים בהוצאות באופן אוטומטי כאשר הדבר נבע משינוי בנסיבות.