פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2323/21 שיר קוצ'וק נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · שילוב נשים בתפקידי לחימה ביחידת עוקץעתירה לבג"ץ נגד סירוב לאפשר לנשים להתמיין לפלגת התקיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה של חיילת שביקשה להתמיין לפלגת התקיפה ביחידת עוקץ. נקבע כי העתירה מוקדמת, שכן משיב 2 הקים צוות לבחינה כוללת של שילוב נשים בתפקידי לחימה וטרם גובשה מדיניות סופית. בנוסף, הובהר כי לרשויות הצבא שיקול דעת רחב בהשמת כוח אדם.

העובדות

העותרת, חיילת בשירות חובה שהתנדבה ליחידת עוקץ, טענה כי סירוב המשיבים לאפשר לנשים להתמיין לפלגת התקיפה פוגע בזכות לשוויון. משיב 2 הקים צוות לבחינה כוללת של שילוב נשים בתפקידי לחימה, והחלטה כוללת טרם התקבלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בסירוב לאפשר לנשים להתמיין לפלגת התקיפה ביחידת עוקץ בטרם גובשה מדיניות סופית?

הלכות

  1. 1

    עתירה נגד מדיניות טרם גיבושה הסופי היא מוקדמת, ואין להעבירה תחת שבט הביקורת השיפוטית בשלב זה.

    ״ברור אפוא כי בשלב זה, בטרם גובשה באופן סופי מדיניותם החדשה של המשיבים ביחס לשילוב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לרשויות הצבא שיקול דעת רחב בהחלטות הנוגעות להשמה של כוח אדם, ואין עילה להתערבות בשיבוץ.

    ״לרשויות הצבא שיקול דעת רחב, במיוחד כאשר מדובר בהחלטות הנוגעות להשמה של כוח אדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה מוקדמת
  • יחידת עוקץ
  • פלגת התקיפה
  • שיקול דעת רחב
  • השמה של כוח אדם
  • זכות לשוויון
  • שירות חובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2323/21

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

העותרת:

שיר קוצ'וק

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. רא"ל אביב כוכבי, בתפקידו

כראש המטה

הכללי

3. צבא ההגנה לישראל

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרת:

עו"ד עמיחי ויינברגר; עו"ד

ינור ברטנטל; עו"ד עדי קליין

פסק-דין

השופט ד' מינץ:

העותרת, חיילת בשירות חובה שהתנדבה לשירות ביחידת "עוקץ", טוענת כי סירובם של המשיבים לאפשר לנשים להתמיין לפלגת התקיפה ביחידה הוא פסול, פוגע בזכות לשוויון ומנוגד לחוק שירות ביטחון [נוסח משולב], התשמ"ו-1986.

דין העתירה להידחות על הסף מחמת היותה עתירה מוקדמת. כפי שעולה ממכתב תשובה לבאי-כוח העותרת מטעם המשיבים מיום 22.2.2021, משיב 2 הקים צוות מקצועי לבחינה כוללת ומעמיקה של סוגיית שילובן של נשים בתפקידי לחימה נוספים בצה"ל, מלבד התפקידים הפתוחים להן כיום. כן צוין כי החלטה כוללת בנושא תתקבל רק לאחר השלמתה עבודת הצוות. ברור אפוא כי בשלב זה, בטרם גובשה באופן סופי מדיניותם החדשה של המשיבים ביחס לשילוב נשים בתפקידי לוחמה, טרם הגיעה העת להעבירה תחת שבט הביקורת השיפוטית.

מעבר לכך, לגופם של דברים וביחס לעניינה הפרטני של העותרת יש לזכור כי לרשויות הצבא שיקול דעת רחב, במיוחד כאשר מדובר בהחלטות הנוגעות להשמה של כוח אדם (ראו למשל: בג"ץ 3630/20 טופר נ' צבא הגנה לישראל , פסקה 12 (9.7.2020)). ממילא אפוא, אין עילה להתערבות בית משפט זה בעניין שיבוץ העותרת.

העתירה נדחית. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ט בניסן התשפ"א (11.4.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5642/22פורום קהלת נ. ראש הממשלהפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה נגד מדיניות טרם גיבושה הסופי היא מוקדמת, ואין להעבירה תחת שבט הביקורת השיפוטית בשלב זה.
  2. 2לרשויות הצבא שיקול דעת רחב בהחלטות הנוגעות להשמה של כוח אדם, ואין עילה להתערבות בשיבוץ.