פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2329/10 הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה הוד השרון נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · משיכת עתירה והוצאותעתירה מנהלית שבא-כוח העותרת הודיע כי אינו עומד עליה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת הודיעה באמצעות בא-כוחה, בעקבות הערות בית המשפט, כי אינה עומדת על העתירה. בית המשפט דחה את העתירה. בנסיבות העניין נפסקו הוצאות מופחתות בסך 7,500 ₪ לכל קבוצת משיבים.

העובדות

בא-כוח העותרת הודיע, בעקבות הערות בית המשפט, כי אינו עומד על העתירה. בית המשפט דחה את העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה שהעותרת אינה עומדת עליה
  2. 2.האם יש לפסוק הוצאות מופחתות לחובת העותרת

מילות מפתח

  • עתירה
  • הוצאות מופחתות
  • שכר טרחה
  • משיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2329/10

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

העותרת:

הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה הוד השרון

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה - מחוז מרכז

3. אברהם גוטמן

4. דורית גוטמן

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח באדר התשע"ב

(12.03.2012)

בשם העותרת:

בשם המשיבים 2-1:

בשם המשיבים 4-3:

עו"ד עזרא קוקיא; עו"ד יוסי קליין

עו"ד אורי קידר

עו"ד יוסי קניג

פסק-דין

בא-כוחה של העותרת מסר, בעקבות הערותינו, כי אינו עומד על העתירה.

העתירה נדחית. בנסיבות העניין נפסוק לחובת העותרת הוצאות מופחתות. היא תישא לפיכך בשכר טרחה בסך 7,500 ₪ למשיבים 2-1 ובאותו סכום למשיבים 4-3.

ניתן היום, י"ח באדר התשע"ב (12.03.2012), בפני

באי-כוח בעלי-הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ

ט

ש ו

פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות