פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2331/12 עבד אלרחמן חוסאם מחמוד נ. מפקד כוחות צהל באיוש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · הארכת מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד הארכת צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את העתירה נגד הארכת מעצרו המינהלי של העותר, בשל חשד לקשר עם גורמים עוינים ולסיכון ביטחון האזור. נקבע כי החומר הביטחוני שנבחן מצדיק את ההארכה ושומר על האיזון בין ביטחון לזכויות הפרט. הוצהר כי העצור ישוחרר אם לא יצטבר חומר נוסף, וכי יש למצות את החקירה הפלילית.

העובדות

העצור נעצר במעצר מינהלי בשל חשד לקשר עם גורמים עוינים ולסיכון לביטחון האזור. במהלך המעצר הצטבר חומר נוסף. גורמי הביטחון הצהירו כי ישוחרר בתום ששת חודשי המעצר הבאים אם לא יימצא חומר נוסף נגדו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מצדיק חומר ביטחוני שהצטבר הארכת מעצרו המינהלי של העותר?
  2. 2.האם האיזון בין ביטחון המדינה לבין כבוד האדם וחירותו נשמר בהארכת המעצר המינהלי?

הלכות

  1. 1

    הארכת המעצר המינהלי מוצדקת על בסיס החומר הביטחוני שנבחן, תוך שמירה על האיזון בין שיקולי הביטחון לזכויות העצור, בכפוף לביקורת שיפוטית.

    ״החומר שראינו מאשש את ההצדקה להארכת מעצרו המינהלי של העותר זו הפעם באופן השומר על האיזון בין השיקולים האמורים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לעשות מאמץ למצות את כיוון החקירה הפלילית ככל הניתן, בכפוף לכך שלא יפגע אינטרס ביטחוני-מודיעיני.

    ״אנו סבורים כי ראוי לעשות מאמץ למצות כדבעי את כיוון החקירה הפלילית ככל הניתן, בכפוף כמובן לכך שלא יפגע אינטרס ביטחוני - מודיעיני.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • ביטחון המדינה
  • חומר חסוי
  • ביקורת שיפוטית
  • חקירה פלילית
  • גורמים עוינים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2331/12

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט צ' זילברטל

העותר:

עבד אלרחמן חוסאם מחמוד

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צהל באיוש

2. בית משפט צבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בסיון תשע"ב

(23.5.12)

בשם העותר:

עו"ד ג' בולוס

בשם המשיבים:

עו"ד נ' בן אור

פסק-דין

השופטת ע' ארבל :

שמענו את טיעונו של בא כוח העותר שטען בהרחבה ובלהט כל שניתן לעניין מעצרו של מרשו. בהסכמתו עיינו בחומר החסוי ומצאנו כי קיים חומר נוסף שהצטבר מאז נעצר החשוד. שוכנענו כי העצור חשוד בקשר עם גורמים עוינים ומסכן את ביטחון האזור באופן המחייב את הארכת מעצרו המינהלי, בכפוף לביקורת שיפוטית. ערים אנו לקושי שבמעצר מנהלי, אך ההסדר הקבוע יש בו כדי לאזן בין האינטרס של שמירה על ביטחון המדינה לבין שמירה על כבודו וחירותו של האדם (ראו בג"ץ 3128/12 מסלמאני נ' המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון , פסקה 8 (לא פורסם, 7.5.12); בג"ץ 3267/12 חלאחלה נ' המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון (לא פורסם, 7.5.12)). החומר שראינו מאשש את ההצדקה להארכת מעצרו המינהלי של העותר זו הפעם באופן השומר על האיזון בין השיקולים האמורים. באשר לרעיונות שהועלו בעניין חלאחלה (פיסקה כ"ה), הרי שכפי שצוין שם הם הועלו בשלב זה לבדיקת ובחינת הגורמים הרלוונטיים, וממילא אין בהם כדי להשליך ישירות על העתירה שבפנינו. שאלנו את גורמי הביטחון באשר לחקירה פלילית בנוגע לעותר. לאחר שקיבלנו הסברים אנו סבורים כי ראוי לעשות מאמץ למצות כדבעי את כיוון החקירה הפלילית ככל הניתן, בכפוף כמובן לכך שלא יפגע אינטרס ביטחוני - מודיעיני. רשמנו בפנינו את הצהרת גורמי הביטחון כי במידה ולא יהיה חומר נוסף כנגד העצור הוא ישוחרר בתום ששת חודשי המעצר הבאים שתחילתם ביום 1.6.12.

ניתן היום, ג' בסיון תשע"ב (24.5.12).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1הארכת המעצר המינהלי מוצדקת על בסיס החומר הביטחוני שנבחן, תוך שמירה על האיזון בין שיקולי הביטחון לזכויות העצור, בכפוף לביקורת שיפוטית.
  2. 2יש לעשות מאמץ למצות את כיוון החקירה הפלילית ככל הניתן, בכפוף לכך שלא יפגע אינטרס ביטחוני-מודיעיני.