פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2337/15 צוהיב גמאל מחמוד שרוף נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד החלטות המשיבים נמחקה לבקשת העותר. לאחר עיון בחומר סודי במעמד צד אחד, מסר בית המשפט כי אין מקום להתערבות בהחלטות. בעקבות כך ביקשה באת-כוח העותר לחזור מן העתירה.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטות המשיבים. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ועיון בחומר סודי במעמד צד אחד, נמסר לבאת-כוח העותר כי החומר עליו נשענו ההחלטות מבוסס ואין מקום להתערבות. בעקבות כך ביקשה באת-כוחו לחזור מן העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהחלטות המשיבים המבוססות על חומר סודי

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר סודי
  • התערבות בית משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2337/15

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט א' שהם

העותר:

צוהיב גמאל מחמוד שרוף

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"א באייר התשע"ה

(30.04.2015)

בשם העותר:

עו"ד אינאס חטיב

בשם המשיבים:

עו"ד נטע אורן

פסק-דין

1.

לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים ועיון בחומר סודי במעמד צד אחד בהסכמת באת-כוח העותר – מסרנו לבאת-כוח העותר כי נראה שהחומר עליו נשענו החלטות המשיבים מבוססות וכי אין מקום להתערבות בית משפט זה בהחלטות.

2.

בעקבות מסירת התרשמותנו הנ"ל – הודיעה באת-כוח העותר כי היא מבקשת בשמו לחזור מן העתירה.

3.

נוכח כל האמור לעיל – העתירה נמחקת.

ניתן היום, י"א באייר התשע"ה (30.4.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 8186/15צוהיב גמאל מחמוד שרוף נ. שופט צבאי משפטאיפסק-דין