פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2345-23 בג"ץ 2345-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מינהלי והארכתועתירה לבג"ץ נגד הארכת צו מעצר מינהלי

העותר עתר נגד הארכת מעצרו המינהלי בשנית לאחר שהמפקד הצבאי הורה על הארכתו עד אוגוסט 2023. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא שהוא תומך בהערכת גורמי הביטחון בדבר הצורך בהארכה. העתירה נדחתה כסבירה.

העובדות

העותר הורשע בעבר וריצה מאסר בגין עבירות ביטחוניות. המפקד הצבאי הורה על מעצרו המינהלי ועל הארכתו מספר פעמים, עד ליום 15.8.2023. העותר טען כי המעצר אינו מבוסס ומונע משיקולים זרים, והמשיבים טענו לסיכון ביטחוני ולחשד לסחר באמל"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהחלטת המפקד הצבאי להאריך מעצר מינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    החלטת המפקד הצבאי על הארכת המעצר המינהלי סבירה, ואין מקום להתערבות בית המשפט לאחר עיון בחומר החסוי התומך בפרפרזה הגלויה.

    ״לאחר שעיינו בחומר החסוי בהסכמת בא-כוח העותר, הגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר זה כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • הארכת מעצר
  • המפקד הצבאי
  • חומר חסוי
  • פרפרזה גלויה
  • שיקולים זרים
  • ביטחון האזור
  • שלום הציבור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 2345/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2345/23

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

אנס תיסיר עואודה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

תאריך הישיבה:

י"ב בניסן התשפ"ג

(3.4.2023)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד גיא ורדי

פסק-דין

העותר יליד שנת 1995, תושב דורא/יתיר. העותר נודע בעבר כמי שפעילותו סיכנה את ביטחון האזור ושלום הציבור. בעקבות כן הורשע וריצה עונשי מאסר בפועל, בין היתר בגין עבירות מסוג חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, זריקת חפצים לעבר כלי תחבורה נוסע וזריקת חפץ מבעיר.

העותר הוחזק בעבר במעצר מינהלי, וביום 11.9.2022 הורה המפקד הצבאי על מעצרו המינהלי למשך 4 חודשים. מעצר זה הוארך למשך 4 חודשים נוספים, עד ליום 16.4.2023. בשים לב למועד פקיעת הצו, הורה המפקד הצבאי על הארכת המעצר ב-4 חודשים נוספים עד ליום 15.8.2023.

לטענת העותר, מאז שנעצר לא התקבלה כל הפללה לחובתו. כן נטען כי המעצר מונע 'משיקולים זרים' וכי 'אין בסיס בדין למעצרו'.

מנגד, לעמדת המשיבים, דין העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות בית המשפט בהכרעות בתי המשפט הצבאיים, ובשים לב לפרפזה הגלויה שצוינה בתגובתם כי "העותר חשוד בעבירות של סחר באמל"ח". כמו כן לטענתם, אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הרב הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור.

לאחר שעיינו בחומר החסוי בהסכמת בא-כוח העותר, הגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר זה כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה וכדי לבסס את הערכת גורמי הביטחון בדבר חיוניות הארכת המעצר המינהלי.

בנסיבות אלו, החלטת המפקד הצבאי סבירה ואין מקום להתערבות בית משפט זה בהחלטה. העתירה נדחית אפוא.

ניתן

היום, י"ב בניסן התשפ"ג (3.4.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת המפקד הצבאי על הארכת המעצר המינהלי סבירה, ואין מקום להתערבות בית המשפט לאחר עיון בחומר החסוי התומך בפרפרזה הגלויה.