פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2346/20יוסף נחושתן נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק

העתירה נמחקה על הסף, מאחר שלעותר עומד סעד חלופי בדמות עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי. יציאה לחופשה נכללת בעניינים הנוגעים למאסר לפי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר. לא נדונו טענות העותר לגופן, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר אסיר המרצה עונש מאסר בפועל. הוא עתר לבג"ץ בדרישה לצאת לחופשה מהכלא בתנאי מעצר בית, בשל חשש מהידבקות בנגיף הקורונה ובטענה שתנאי החזקתו אינם עומדים בהנחיות משרד הבריאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בעתירה של אסיר לבג"ץ בדרישה לצאת לחופשה מהכלא בתנאי מעצר בית על רקע חשש מהקורונה, כאשר קיים סעד חלופי בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    לאסיר עומדת עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי בכל עניין הנוגע למאסרו, ולכן יש לדחות על הסף עתירה לבג"ץ בשל קיומו של סעד חלופי

    ״יציאה לחופשה נמנית עם אותם עניינים הנוגעים למאסר, ועל כן באפשרותו של העותר להגיש״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עתירת אסיר
  • סעד חלופי
  • יציאה לחופשה
  • מעצר בית
  • נגיף הקורונה
  • בית המשפט המחוזי
  • בג"ץ
  • פקודת בתי הסוהר

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2346/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

יוסף נחושתן

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופטת ע' ברון :

העותר הוא אסיר השפוט לדבריו ל-10 שנות מאסר בפועל. עניינה של העתירה הוא בדרישת העותר לצאת לחופשה מן הכלא בתנאי מעצר בית – וזאת על רקע התפרצות נגיף הקורונה בישראל וחששו של העותר מפני הידבקות. בתוך כך טוען העותר, כי תנאי החזקתו והחזקת כלואים נוספים בבית הסוהר אינם עונים על הנחיות משרד הבריאות לעניין התמודדות עם הנגיף.

מבלי לדון בטענות העותר לגופן, דין העתירה להידחות על הסף בשל קיומו של סעד חלופי. על פי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], התשל"ב-1971, " אסיר רשאי להגיש לבית המשפט המחוזי שבאזור שיפוטו נמצא בית הסוהר שבו הוא מוחזק (להלן בסימן זה – בית המשפט) עתירה נגד רשויות המדינה ואנשים הממלאים תפקידים על-פי דין בכל ענין הנוגע למאסרו או למעצרו (להלן בסימן זה – עתירה)" . יציאה לחופשה נמנית עם אותם עניינים הנוגעים למאסר, ועל כן באפשרותו של העותר להגיש בנדון עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי המוסמך (בג"ץ 1846/19 אטיאס נ' שירות בתי הסוהר (14.3.2019); בג"ץ 8711/19 גוטמן נ' פרקליטות מחוז מרכז (אזרחי) (8.11.2017)).

התוצאה היא שאנו מורים על מחיקת העתירה. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ו' בניסן התש"ף (31.3.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

20023460_G01.docx

זפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1לאסיר עומדת עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי בכל עניין הנוגע למאסרו, ולכן יש לדחות על הסף עתירה לבג"ץ בשל קיומו של סעד חלופי