פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2348/08 פלוני נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד מעצר מנהלי של תושב האזור על ידי המפקד הצבאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט עיין בחומר החסוי בעתירה נגד מעצר מנהלי. המשיב הודיע כי בכוונתו להאריך את המעצר בשלושה חודשים בלבד כדי לאפשר ביקורת שיפוטית תכופה. בכפוף לכך נמחקה העתירה בהסכמה.

העובדות

העותר מוחזק במעצר מנהלי על ידי המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון. בית המשפט עיין בחומר החסוי. המשיב הודיע כי בכוונתו להאריך את המעצר בשלושה חודשים כדי לאפשר ביקורת שיפוטית תכופה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב במעצרו המנהלי של העותר לנוכח החומר החסוי ולנוכח הודעת המשיב על כוונתו להאריך את המעצר לתקופה קצרה

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי, ולנוכח הודעת המשיב כי בכוונתו להאריך את המעצר בשלושה חודשים בלבד כדי לאפשר ביקורת שיפוטית תכופה, אין צורך בהכרעה והעתירה נמחקת בהסכמה.

    ״המשיב מודיע כי לעת הזאת בדעתו להאריך את מעצר העותר בשלושה חודשים, כדי לאפשר ביקורת שיפוטית תכופה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר העותר
  • המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון
  • ביקורת שיפוטית תכופה
  • עתירה למתן צו על תנאי
  • נמחקת העתירה בהסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2348/08

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט

י'

דנציגר

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"א בניסן תשס"

ח

(16.4.08)

בשם העותר:

עו"ד גמיל חטיב

בשם המשיב:

עו"ד יובל רויטמן

פסק-דין

עיינו בחומר החסוי. המשיב מודיע כי לעת הזאת בדעתו להאריך את מעצר העותר בשלושה חודשים, כדי לאפשר ביקורת שיפוטית תכופה. בכפוף לכך נמחקת העתירה בהסכמה.

ניתן היום, י"א בניסן תשס"ח (16.4.08).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי, ולנוכח הודעת המשיב כי בכוונתו להאריך את המעצר בשלושה חודשים בלבד כדי לאפשר ביקורת שיפוטית תכופה, אין צורך בהכרעה והעתירה נמחקת בהסכמה.