פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2355-23 בג"ץ 2355-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · הארכת צו איסור יציאה או צו מנהלי ביטחוניעתירה לבג"ץ נגד החלטה ביטחונית, שנמחקה לבקשת העותר ונדחתה

בית המשפט דן בעתירה לאחר דיון במעמד אחד בחומר החסוי. בא כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה, ובית המשפט רשם את הבהרת גורמי הביטחון בדבר הארכה אחרונה של ארבעה חודשים. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד הארכת צו. בדיון במעמד אחד בחומר החסוי הודיע בא כוח העותר כי אינו עומד על העתירה. גורמי הביטחון הבהירו כי ההמלצה היא להארכה נוספת של ארבעה חודשים ואחרונים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהארכה נוספת של הצו לאחר דיון בחומר החסוי?

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר חסוי
  • הארכה
  • גורמי הביטחון
  • העתירה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 2355/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2355/23

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

עאהד מוחמד אבו פארה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי באיו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ב' באייר התשפ"ג

(23.4.2023)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד גיא ורדי

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוני בא כוח העותר, דיון במעמד אחד בחומר החסוי בהסכמה, ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח העותר כי אין הוא עומד על העתירה. רשמנו לפנינו את הבהרת גורמי הביטחון כי ההמלצה היא להארכה נוספת של 4 חודשים נוספים ואחרונים, בהיעדר מידע חדש או שינוי נסיבות מהותי.

העתירה נדחית בזאת.

ניתן

היום, ב' באייר התשפ"ג (23.4.2023).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות