פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2365/20 נסים ברנס נ. השר לביטחון פנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תנאי מאסר ושחרור מוקדם של אסיר בשל קורונהעתירה לבג"ץ בדבר תנאי מאסר, שחרור מוקדם מטעמים רפואיים ומתן חופשה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בג"ץ דחה עתירת אסיר בעניין תנאי מאסרו ושחרור מוקדם מטעמים רפואיים בשל התפרצות הקורונה. נקבע כי לפי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר יש להגיש עתירה כזו לבית המשפט המחוזי שבאזור שיפוטו נמצא בית הסוהר. קיומו של סעד חלופי מצדיק דחיית העתירה על הסף, ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הוא אסיר בכלא אלה. הוא טען לתנאי מאסרו ולבקשה לשחרור מוקדם מטעמים רפואיים ולמתן חופשה, לאור התפרצות נגיף הקורונה והשתייכותו לקבוצת סיכון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידחות עתירת אסיר על הסף בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    עתירה בעניין תנאי מאסר יש להגיש לבית המשפט המחוזי שבאזור שיפוטו נמצא בית הסוהר, ולכן אין מקום שבג"ץ ידון בעתירה כשקיים סעד חלופי

    ״מקום שבו קיים לעותר סעד חלופי, קל וחומר, סעד חלופי שעל אי-נתינתו ניתן לערער ברשות לבית משפט זה, אין מקום שבית המשפט הגבוה לצדק יידרש לעתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • סעד חלופי
  • פקודת בתי הסוהר
  • אסיר
  • שחרור מוקדם
  • קורונה
  • קבוצת סיכון
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2365/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

נסים ברנס

נ ג ד

המשיבים:

1. השר לביטחון פנים

2. נציב שירות בתי הסוהר

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט א' שטיין:

1.

עניינה של העתירה שלפנינו הוא תנאי מאסרו של העותר, אסיר בכלא "אלה",

וכן בקשה לשחרור מוקדם מטעמים רפואיים ולמתן חופשה – זאת, לאור התפרצות נגיף הקורונה והשתייכות העותר לקבוצת סיכון.

2.

דין העתירה להידחות על הסף בשל קיומו של סעד חלופי: כאמור בסעיף 62א לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], התשל"ב-1971, על עתירה בכגון דא להיות מוגשת לבית המשפט המחוזי שבאזור שיפוטו נמצא בית הסוהר בו מוחזק האסיר. מקום שבו קיים לעותר סעד חלופי, קל וחומר, סעד חלופי שעל אי-נתינתו ניתן לערער ברשות לבית משפט זה, אין מקום שבית המשפט הגבוה לצדק יידרש לעתירה (ראו למשל: בג"ץ 3665/05 מסארוה נ' שר הפנים (15.6.2006)).

3.

העתירה נדחית אפוא, ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, ז' בניסן התש"ף (1.4.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1עתירה בעניין תנאי מאסר יש להגיש לבית המשפט המחוזי שבאזור שיפוטו נמצא בית הסוהר, ולכן אין מקום שבג"ץ ידון בעתירה כשקיים סעד חלופי