פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2370/10 קרינה מוליאר נ. שר החינוך

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · סמכות בית הדין לעבודהעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה על הסף מאחר שהעניין שייך לסמכותו של בית הדין לעבודה. טענות העותרת שמורות לה בהליך בבית הדין המוסמך.

העובדות

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר החינוך ומשרד החינוך. בית המשפט קבע שהעניין נמצא בסמכות בית הדין לעבודה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בעתירה שעניינה בסמכות בית הדין לעבודה בבג"ץ, או שיש להעבירה לבית הדין המוסמך?

הלכות

  1. 1

    העתירה שייכת לסמכותו של בית הדין לעבודה ולכן נמחקת על הסף, והטענות שמורות לעותרת בבית הדין המוסמך.

    ״העתירה שלפנינו היא בסמכותו של בית הדין לעבודה, ולפיכך דינה להימחק על הסף, וטענותיה של העותרת בבית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סמכות
  • בית הדין לעבודה
  • עתירה
  • צו על תנאי
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2370/10

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרת:

קרינה מוליאר

נ ג ד

המשיבים:

1. שר החינוך

2. משרד החינוך

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

א' באב התש"ע

(12.07.2010)

בשם העותרת:

עו"ד אראל גלבוע

בשם המשיבים:

עו"ד דרור גרנית

פסק-דין

העתירה שלפנינו היא בסמכותו של בית הדין לעבודה, ולפיכך דינה להימחק על הסף, וטענותיה של העותרת בבית הדין המוסמך שמורות לה.

ניתן היום, א' באב התש"ע (12.07.2010), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ

ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה שייכת לסמכותו של בית הדין לעבודה ולכן נמחקת על הסף, והטענות שמורות לעותרת בבית הדין המוסמך.