החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2371-23 בג"ץ 2371-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
אחר · פינוי מי התמלחות ממפעלי בשרעתירה מנהלית לבית המשפט העליון בעניין פינוי מי התמלחות ממפעלים; החלטה בתגובה מקדמית ובבקשה למחיקת העתירה

העותרות, בעלות מפעלי בשר, עתרו לפתרון לפינוי מי התמלחות ממפעליהן. המשיבים טענו כי הושג פתרון זמני עד 30.9.2023 והעתירה התייתרה, והעותרות התנגדו למחיקה. בית המשפט הורה למשיבי המדינה להגיש עד 1.9.2023 הודעה מעדכנת על מועד תחילת פעולת המסוף החדש, ולאחריה יוחלט על המשך הטיפול בעתירה.

העובדות

העותרות הן בעלות מפעלי בשר המבקשות פתרון לפינוי מי התמלחות. המסוף הקיים המופעל על ידי משיבה 8 עתיד להפסיק פעילותו, והמסוף החדש נמצא בשלבי הקמה ומתעכב זה כחמש שנים. המשיבים הגיעו להסכמה עם משיבה 8 להמשך פעילות המסוף הקיים עד 30.9.2023.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה כהתייתרה לאחר שהמשיבים הגיעו להסכמה על המשך פעילות המסוף הקיים עד 30.9.2023?
  2. 2.האם יש להותיר את העתירה תלויה ועומדת עד לקבלת הודעה מעדכנת על מועד תחילת פעולתו של המסוף החדש?

הלכות

  1. 1

    העתירה לא נמחקה; לנוכח קציבת תקופת הפתרון הזמני ובהעדר תמונה ברורה על מועד הפעלת המסוף החדש, יש להגיש הודעה מעדכנת בטרם יוחלט על המשך הטיפול.

    ״לנוכח קציבת תקופת תחולתו של הפתרון שהושג בזמן, עד ליום 30.9.2023, ובהעדר תמונה ברורה באשר למועד תחילת פעולתו של המסוף החדש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מי התמלחות
  • מסוף פינוי
  • מחיקת עתירה
  • הודעה מעדכנת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 2371/23

בבית המשפט העליון

בג"ץ 2371/23

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותרות:

1. טרי וחלק 2 בע"מ

2. באסם דבאח בע"מ

3. מילעוף אינטגרצית פטם

4. קורניש חן (1987) בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הכלכלה והתעשייה

2. השרה להגנת הסביבה

3. מנהל אגף כימיה ופארמה, מינהל

תעשיות במשרד הכלכלה והתעשייה

4. מנכ"ל המשרד להגנת הסביבה

5. שר האוצר

6. שותפות תדהר הראל מניבים הפארק

הלוגיסטי בעכו

7. דלק ים מעגן 2011 בע"מ

8. חברת א.ל.א- תשתיות לאיכות הסביבה

9. רותם טכנולוגיות ופתרונות אקולוגיים

בע"מ

תגובה מקדמית מטעם המשיבים 5-1

בשם המשיבים 5-1:

עו"ד ערין ספדי-עטילה

בשם העותרות:

עו"ד גלעד וקסלמן; עו"ד

רחלי פרי-רייכמן; עו"ד דוד בודנהיים

החלטה

1.במוקד העתירה עומדת בקשתן של העותרות למציאת פתרון לפינוי מי התמלחות של מפעלי הבשר שבבעלותן, וזאת החל ממועד הפסקת פעילותו של המסוף הקיים המופעל על-ידי המשיבה 8, ועד להשלמת מסוף פינוי התמלחות החדש הנמצא בשלבי הקמה.

2.בתגובה מקדמית שהוגשה מטעם המשיבים 5-1 (להלן: המשיבים), נמסר כי מאז הגשת העתירה, שקדו המשיבים על גיבוש פתרון לפינוי מי התמלחות עד להקמת המסוף החדש, "זאת למעלה מחובתם על פי הדין ובמטרה לסייע לתעשייה בנסיבות החריגות שנוצרו". בהמשך לכך, הגיעו המשיבים להסכמה עם המשיבה 8, ולפיה המסוף הקיים ימשיך לפעול עד ליום 30.9.2023, מועד בו אמור המסוף החדש להתחיל פעולתו. לנוכח הסכמה זו, סבורים המשיבים כי ניתן מענה מלא לבקשת העותרות והעתירה התייתרה.

3.העותרות מתנגדות למחיקת העתירה, וטוענות כי הקמת המסוף החדש מתעכבת זה כחמש שנים, וכי קיים חשש כבד כי חרף הצהרות המדינה הפעלתו לא תחל בחודש אוקטובר הקרוב. לפיכך, הן מבקשות להותיר את העתירה תלויה ועומדת עד לקבלת הודעה מעדכנת מטעם המשיבים על מועד תחילת פעולתו של המסוף החדש.

4.לנוכח קציבת תקופת תחולתו של הפתרון שהושג בזמן, עד ליום 30.9.2023, ובהעדר תמונה ברורה באשר למועד תחילת פעולתו של המסוף החדש, יגישו משיבי המדינה הודעה מעדכנת, עד ליום 1.9.2023, באשר למועד תחילת פעולתו של המסוף החדש. עם הגשת ההודעה, יוחלט על המשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, כ"ג

באייר התשפ"ג (14.5.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה לא נמחקה; לנוכח קציבת תקופת הפתרון הזמני ובהעדר תמונה ברורה על מועד הפעלת המסוף החדש, יש להגיש הודעה מעדכנת בטרם יוחלט על המשך הטיפול.