פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 238/02 לילה מיכל נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעמד תושב קבע ושלילתו על ידי שר הפניםעתירה לבג"ץ למתן צו על-תנאי וצו ביניים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותרת עתרה לבג"ץ נגד סירוב שר הפנים להחזיר לה מעמד של תושבת קבע. בית המשפט קבע כי הסוגיה מסורה לבית המשפט המינהלי לפי התוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, ולעותרת עומד סעד אלטרנטיבי שם. לפיכך לא מצא עילה להתערבות והעתירה נדחתה.

העובדות

העותרת עתרה לבג"ץ נגד סירוב שר הפנים להחזיר לה את מעמדה כתושבת קבע בישראל. נמצא כי לעותרת עומד סעד אלטרנטיבי בבית המשפט המינהלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בסירוב שר הפנים להחזיר לעותרת מעמד של תושבת קבע, כאשר קיים סעד אלטרנטיבי בבית המשפט המינהלי?

הלכות

  1. 1

    סוגיה הנוגעת לסירוב שר הפנים להשיב מעמד תושב קבע מסורה לבית המשפט המינהלי, ולכן אין עילה להתערבות בג"ץ כאשר עומד לעותרת סעד אלטרנטיבי.

    ״סוגיה זו מסורה לבית המשפט המינהלי, בהתאם לסעיף 12 לתוספת הראשונה של חוק בתי המשפט לעניינים מינהליים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בג"ץ
  • שר הפנים
  • סעד אלטרנטיבי
  • בית המשפט המינהלי
  • התערבות
  • מעמד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 238/02

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופטת מ' נאור

העותר ת : לילה מיכל

נגד

המשיב : שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותרת: עו"ד יוסי שורץ

פסק - דין

העתירה שלפנינו מכוונת כנגד סירובו של שר הפנים להחזיר לעותרת את מעמדה כתושבת קבע בישראל.

סוגיה זו מסורה לבית המשפט המינהלי, בהתאם לסעיף 12 לתוספת הראשונה של חוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס2000-.

נמצא, כי לעותרת עומד הסעד האלטרנטיבי הנזכר.

אי לכך, אין עילה להתערבותו של בית משפט זה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ט"ו בשבט תשס"ב

(28.1.2002).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סוגיה הנוגעת לסירוב שר הפנים להשיב מעמד תושב קבע מסורה לבית המשפט המינהלי, ולכן אין עילה להתערבות בג"ץ כאשר עומד לעותרת סעד אלטרנטיבי.