פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 238/22 התנועה להגנת הציבור מנגע הסמים נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · התייתרות עתירה לבג"ץ בנושא הקנאביסעתירה מנהלית לבג"ץ שנמחקה בשל התייתרות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק עתירה בנושא הקנאביס לאחר שהתפזרה הכנסת ה-24. זאת לנוכח הצהרות המשיבים כי לא תונח הצעת חוק בנושא בפגרת הבחירות וכי השרים לא יפעלו לשינוי מעמד הקנאביס. המחיקה נעשתה ללא צו להוצאות ומבלי להביע עמדה לגופן של הטענות.

העובדות

הכנסת ה-24 התפזרה ביום 30.6.2022. חברי הכנסת ממפלגת תקווה חדשה מסרו כי לא תעמוד בפני הכנסת הצעת חוק בנושא הקנאביס בפגרת הבחירות. השרים מאותה מפלגה מסרו כי אין בכוונתם לפעול בנושא שינוי מעמד הקנאביס בממשלה היוצאת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה בנושא הקנאביס התייתרה לאחר פיזור הכנסת ה-24 ותחילת פגרת הבחירות?

הלכות

  1. 1

    משהתקבלו הצהרות חברי הכנסת והשרים כי לא תעמוד בפני הכנסת הצעת חוק בנושא הקנאביס ולא ייטלו חלק בהליכי שינוי מעמד הסם, העתירה במתכונתה הנוכחית התייתרה

    ״בהינתן כל אלה – העתירה במתכונתה הנוכחית התייתרה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת העתירה
  • פגרת הבחירות
  • קנאביס
  • ללא צו להוצאות
  • ממשלה יוצאת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

238/22

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת י' וילנר

העותרת:

התנועה להגנת הציבור מנגע הסמים

נ ג ד

המשיבים:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. היועצת המשפטית של הכנסת

3. שר המשפטים

4. שר הבינוי והשיכון

5. שר התקשורת

6. שרת החינוך

7. חה"כ שרן השכל

8. חה"כ בני בגין

9. חה"כ מאיר יצחק הלוי

10. חה"כ צבי האוזר

11. חה"כ מיכל שיר

12. כנסת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת:

עו"ד אריק גינזבורג

בשם המשיבים 1, 6-3:

עו"ד ענר הלמן; עו"ד אודי

איתן

בשם המשיבים 11-7:

עו"ד עופר חנוך; עו"ד יונתן

נגר

בשם המשיבה 2 ו-12:

עו"ד ענת גולדשטיין; עו"ד

שירה גרטנברג

פסק-דין

השופט י' עמית:

בהינתן שהכנסת ה-24 התפזרה ביום 30.6.2022 (חוק התפזרות הכנסת העשרים וארבע ומימון מפלגות, התשפ"ב-2022);

ובהינתן האמור בתגובת חברי הכנסת מטעם מפלגת "תקווה חדשה" (המשיבים 11-6), כי לא עומדת ולא תעמוד בפני הכנסת כל הצעת חוק בנושא הקנאביס בזמן פגרת הבחירות לכנסת ה-25;

ובהינתן האמור בתגובת משיבי הממשלה, כי אין בכוונת השרים מטעם מפלגת "תקווה חדשה" (המשיבים 6-3) לפעול או לקחת חלק במסגרת תפקידם כשרים בממשלה היוצאת בכל הליך חקיקתי או הליך של קבלת החלטות בדבר שינוי מעמדו החוקי של סם הקנאביס בישראל;

בהינתן כל אלה – העתירה במתכונתה הנוכחית התייתרה.

לפיכך, ומבלי להביע עמדה לגופן של הטענות המועלות בעתירה ולגבי עילות הסף המוזכרות בתגובות לעתירה – אנו מורים על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ב בתמוז התשפ"ב (11.7.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהתקבלו הצהרות חברי הכנסת והשרים כי לא תעמוד בפני הכנסת הצעת חוק בנושא הקנאביס ולא ייטלו חלק בהליכי שינוי מעמד הסם, העתירה במתכונתה הנוכחית התייתרה