פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2380/01 רמות רשות אוניברסיטאית למחקר שימושי ופיתוח תעשייתי נ. מדינת

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חזרה מעתירהעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים 1-8 חזרו בהם מהעתירה בכפוף לשמירת זכותם לשוב ולפנות בעתיד. בהסכמת המשיבים נדחתה עתירתם ללא צו להוצאות. הדיון בישיבה הוגבל לעתירת העותרת 9.

העובדות

העותרים 1-8 הודיעו כי הם חוזרים בהם מהעתירה, תוך שמירת זכותם לפנות שוב לבית המשפט אם תהיה להם עילה. הדיון הוגבל לעתירת העותרת 9.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה שהעותרים חזרו בהם ממנה בהסכמת המשיבים

מילות מפתח

  • עתירה
  • שמירת זכות
  • הסכמת המשיבים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"צ

2380/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

העותרים:

1. רמות רשות

אוניברסיטאית למחקר שימושי ופיתוח תעשייתי

2. פרופ' ישראל פינקלשטיין

3. פרופ' דוד אוסישקין

4. פרופ' אבי גופר

5. ד"ר יובל גורן

6. פרופ' זאב הרצוג

7. פרופ' ז'ק יקר

8. פרופ' משה פישר

9.

A.E.S

.

שרותים ארכיאולוגים הנדסיים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל

2. שרת החינוך

3. רשות העתיקות

4. שוקה דורפמן מנהל רשות העתיקות

5. מינהל מקרקעי ישראל

הודעה ובקשה למשיכת העתירה על-ידי עותרים 8-1

בשם העותרים 8-1:

עו"ד י' כשר

בשם העותרת 9:

עו"ד מ' ביסטריצקי

בשם המשיבים 2-1, 5:

עו"ד א' קורן

בשם המשיבים 4-3:

עו"ד י' בר-סלע

פסק-דין

חלקי

1.העותרים 8-1 הודיעו, כי בכפוף לשמירת זכותם לשוב ולפנות לבית המשפט בנושא העתירה אם וכאשר תהיה להם עילה לכך, חוזרים הם בהם מן העתירה.

לבקשתם, ובהסכמת המשיבים, הננו דוחים את עתירת העותרים 8-1.

אין צו להוצאות.

2.הדיון בישיבת מחר, 30.1.03, יוגבל אפוא לעתירת העותרת 9.

ניתן היום, כ"ו בשבט תשס"ג

(29.1.03).

ש ו פ ט ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות