פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2390/10 עלא חליחל נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · יציאה מהארץ לקבלת פרס ספרותיעתירה מנהלית (בג"ץ) נגד סירוב לאפשר יציאה ללבנון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיבים לאפשר לעותר לצאת ללבנון לקבלת פרס ספרותי בין 14 ל-18 באפריל 2010. נקבע כי הסירוב לא נבחן לגופו על ידי המשיבים במקרה המיוחד והחריג. בנוסף הוצא צו על תנאי בראש נוסף של העתירה, והמדינה נדרשה להשיב בתוך 60 ימים.

העובדות

העותר הוזמן לקבל פרס ספרותי שהוענק לו ויחולק בלבנון במסגרת הכנס "ביירות 39". בקשתו ליציאה מהארץ הייתה מונחת בפני המשיבים כשלושה חודשים, והסירוב נמסר רק לאחר הגשת העתירה. לדברי המשיבים לא קיים מידע שלילי בעניינו של העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה על המשיבים לבחון לגופם את השיקולים הרלבנטיים לבקשת היציאה של העותר למקרה המיוחד והחריג?
  2. 2.האם יש להורות על מתן היתר יציאה ללבנון לעותר לצורך קבלת פרס ספרותי?

הלכות

  1. 1

    סירוב לאפשר יציאה שנמסר רק לאחר הגשת העתירה, ולאחר שהבקשה הייתה תלויה כשלושה חודשים, ללא בחינה לגופם של השיקולים הרלבנטיים למקרה המיוחד, מצדיק התערבות.

    ״לא נבחנו לגופם כל השיקולים הרלבנטיים הנוגעים למקרה מיוחד וחריג זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מוחלט
  • צו על תנאי
  • שיקולים רלבנטיים
  • מקרה מיוחד וחריג
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2390/10

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

העותרים:

1. עלא חליחל

2.

עדאלה-המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. ראש הממשלה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח בניסן התש"ע

(12.04.10)

בשם העותרים:

עו"ד חסן ג'בארין, עו"ד חנין נעאמנה

בשם המשיבים:

עו"ד אבינעם סגל-אלעד

פסק-דין

והחלטה

בעקבות הדיון שקיימנו בתאריך 12.4.2010 ולאחר עיון בעתירה, בתגובה מטעם המשיבים ובהודעה המשלימה שנמסרה לנו אמש, הננו מחליטים – בהמשך להחלטתנו מתאריך 12.4.2010 – כדלקמן:

(1)

המשיבים יתירו לעותר 1 לצאת ללבנון בין התאריכים 18-14 אפריל 2010 על מנת לקבל את הפרס הספרותי שהוענק לו ויחולק שם במסגרת הכנס "ביירות 39".

הוצאנו צו מוחלט בנושא זה לאחר שב"כ המשיבים הודיע אתמול על הסכמת המשיבים כי הדיון בעתירה ייראה כאילו ניתן בה צו-על-תנאי בראש זה.

נוכח דוחק הזמן יינתנו נימוקינו בנפרד. יחד עם זאת ייאמר כבר עתה כי לדברי המשיבים לא קיים כל מידע שלילי בעניינו של העותר. עוד נוסיף כי המדיניות הכללית שמנחה את המשיבים בתחום זה היא סבירה לעצמה, ואולם בסירוב לאפשר את יציאתו של העותר (סירוב שנמסר לראשונה רק בעקבות הגשת העתירה ולאחר שבקשתו היתה מונחת בפני המשיבים כשלושה חודשים) – לא נבחנו לגופם כל השיקולים הרלבנטיים הנוגעים למקרה מיוחד וחריג זה.

(2)

מוצא בזאת צו על תנאי בראש השני לעתירה. המדינה תמסור את תשובתה לראש זה של העתירה בתוך 60 ימים מהיום.

ניתן היום, כ"ט

בניסן התש"ע (13.4.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (12 מסמכים)

  • בג"ץ 7803/06ח'אלד אבו ערפה נ. שר הפניםפסק-דין
  • בע"מ 7141/15פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"פ 7211/13פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • עע"מ 8909/13ישעיהו הרמלין נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז מרכזפסק-דין
  • בג"ץ 5771/12ליאת משה נ. הוועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים לפי חוק הסכמיפסק-דין
  • עע"מ 9167/11חסן תתהירה ואח' נ. משרד הפנים רשות האוכלוסיו ההגירה ומעברי הפסק-דין
  • בע"מ 7272/10פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • עע"מ 9890/09קאנון איקנה נוואה נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 1799/13ד"ר ג'האד אלאבראהים נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערביתפסק-דין
  • בג"ץ 8794/10פלוני נ. שר העבודה והרווחהפסק-דין
  • בג"ץ 2651/09האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 9329/10פלוני נ. שר הביטחוןפסק-דין

הלכות

  1. 1סירוב לאפשר יציאה שנמסר רק לאחר הגשת העתירה, ולאחר שהבקשה הייתה תלויה כשלושה חודשים, ללא בחינה לגופם של השיקולים הרלבנטיים למקרה המיוחד, מצדיק התערבות.