החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2393/00 ברוך קבלו חבר מועצת עיריית אילת נ. גבי קדוש ראש עיריית אילת

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · סמכות ערכאות ודרך הגשת ההליךהנחיה לבא-כוח העותר בעתירה לבג"ץ לשם הבהרת מדוע לא פנה לבית המשפט המוסמך

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לבא-כוח העותר להסביר מדוע הגיש עתירה לבג"ץ ולא פנה בבקשה לבית המשפט המוסמך, בהתאם להלכה הקיימת. ההודעה נדרשה תוך 10 ימים, ולאחריה תוחלט דרך המשך ההליך.

העובדות

העותר הגיש עתירה לבג"ץ. השופט הורה לבא-כוחו להודיע מדוע לא פנה לבית המשפט המוסמך בדרך שנקבעה בפסיקה, ולהגיש את ההודעה תוך 10 ימים. ההחלטה על המשך ההליכים נדחתה עד קבלת ההודעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מדוע הוגשה עתירה לבג"ץ ולא נפנה בבקשה מתאימה לבית המשפט המוסמך?

מילות מפתח

  • עתירה לבג"ץ
  • בית המשפט המוסמך
  • הודעה
  • המשך ההליכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2393/00 - א'

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העותר

:

ברוך קבלו חבר מועצת עיריית אילת

נגד

המשיב

:

גבי קדוש ראש עיריית אילת

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

החלטה

עד שאדרש לבדיקתה של העתירה לגופה, מתבקש בא-כוח העותר להודיענו על-שום-מה הגיש עתירה לבג"ץ ומדוע לא פנה בבקשה מתאימה לבית המשפט המוסמך, בדרכה של ההלכה שנקבעה זה מכבר לעניין הנדון (ראו, למשל: רע"א 1287/92 בוסקילה נ' צמח , פ"ד מו(5) 159).

בא-כוח העותר יגיש את הודעתו תוך 10 ימים, ולאחר קבלת ההודעה אחליט על דבר המשך ההליכים.

היום, כ"א אדר ב' תש"ס (28.3.00).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

00023930. G01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 1287/92