החלטהעליון2 עמודיםארכיון

בג"ץ 2393-24 בג"ץ 2393-24

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 2393/24

בבית המשפט העליון

בג"ץ 2393/24

לפני:

כבוד השופט י' כשר

העותרים:

1. הארגון לקידום זכויות נכים

2. ארגון נכי הפוליו בישראל

3. איל"ה - ארגון ישראלי לרווחת

הנכה

4. אהב"ה ארגון הנכים בישראל

המיוחד למען נכים, ילדים והוריהם

5. מזור נכים לטובת נכים

6. עמותת מיוחדים

7. מכון עמרם

8. ארגון הנכים זכויות הנכים

9. עמותת קנ"ף - קן פנאי

10. עמותת CMT ישראל

11. עמותת עוטפים באהבה - משפחות

צמי"ד ירושלים

12. העמותה לקידום זכויות הסיעודיים

13. התארגנות נפגעי עבודה למיצוי

זכויותהים

14. עמותת נכה לא חצי בן אדם

15. עמותת צעדים קטנים - עמותה למען

ילדים חולי דושן ובקר

16. עמותת חוליות

17. עמותת הורה מיוחד

18. צעדים עמותה ישראלית לחולי

ומושתלי מפרקים

19. תמר גלפנד פעילה חברתית - פורום

צמיד ומטה הנכים בישראל

20. אבי כהן

21. יעקב כהן

22. שמעון טויטו

23. שירלי פינטו

נ ג ד

המשיבים:

1. הממשלה

2. הכנסת

3. שר הבריאות

4. שר האוצר

5. קופת חולים כללית

6. קופת חולים לאומית

7. קופת חולים מאוחדת

8. קופת חולים מכבי

9. כללית הנדסה רפואית בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי; תגובות מקדמיות מטעם המשיבים; בקשת

המשיבה 2 מיום 15.5.2024

בשם העותרים:

עו"ד גיא אקוקה; עו"ד גיל

גולדרייך

בשם המשיבים 1, 4-3:

עו"ד ענת גולדשטיין

בשם המשיבה 2:

עו"ד יצחק ברט

בשם המשיבות 5 ו-9:

עו"ד יצחק אנידג'ר; עו"ד

מיכל דלויה

בשם המשיבה 6:

עו"ד אורן מאור; עו"ד אדל

בלוך חכמון

בשם המשיבה 7:

עו"ד גלעד לין

בשם המשיבה 8:

עו"ד אסף רנצלר; עו"ד פרח

רוסלר; עו"ד אורי לבנת

החלטה

העתירה תובא לדיון בפני הרכב. מובהר כי טענות הסף שנטענו על ידי המשיבים שמורות להם.

העותרים יודיעו, עד ליום 25.7.2024, האם הם מסכימים למחיקת העתירה ביחס למשיבה 2. ככל שאין הם מסכימים, יגישו העותרים תגובה לבקשת המשיבה 2 (מיום 15.5.2024), וזאת עד ליום 25.7.2024.

ניתנה

היום, י"א בתמוז התשפ"ד (17.7.2024).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות