החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 24/01 יהודה רסלר, עו"ד נ. כנסת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · צו על-תנאי והרחבת הרכב בעתירותדיון מקדמי בעתירות לבג"ץ - מתן צו על-תנאי, צירוף משיבים והרחבת ההרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על מתן צו על-תנאי בעתירות עם תשובה בתוך 60 ימים ואפשרות להשיב בתוך 30 יום. בקשה לצירוף 59 חברי כנסת כמשיבים נדחתה, אך נותרה להם אפשרות להגיש בקשה אישית. וועד הישיבות צורף כמשיב נוסף, והורחב ההרכב לאחד-עשר שופטים.

העובדות

הוגשו עתירות לבג"ץ. הוגשה בקשה לצרף חברי כנסת רבים כמשיבים. בית המשפט הורה על מתן צו על-תנאי, קבע מועדים לתשובה ולהשלמת טיעונים, ולא נעתר לצירוף חברי הכנסת אלא אפשר להם להגיש בקשה אישית בתוך 15 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מתן צו על-תנאי בעתירות שהוגשו?
  2. 2.האם יש להיעתר לבקשה לצרף 59 חברי כנסת כמשיבים?
  3. 3.האם יש לצרף את וועד הישיבות בארץ-ישראל כמשיב נוסף בעתירות?

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • עתירה
  • משיבים
  • הרחבת ההרכב
  • תשובה
  • סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 24/01

בג"ץ 26/01

בג"ץ 1984/01

בפני:

כבוד

הנשיא א' ברק

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותרים

בבג"ץ 24/01

:

1. יהודה רסלר, עו"ד

2.

אהוד פלג, עו"ד

3.

רון ציגל

4.

ניתאי אשל

העותרים

בבג"ץ 26/01: 1. ח"כ יוסף פריצקי

2.

שינוי - המפלגה החילונית

3.

תנועת התעוררות לאומית נלחמים באדישות

העותרים

בבג"ץ 1984/01: 1. ח"כ רן כהן

2.

ח"כ נעמי חזן

נגד

המשיבים

בבג"ץ 24/01: 1. כנסת ישראל

2.

שר הבטחון

3.

יעקב מעלימי

המשיבים

בבג"ץ 26/01

:

1. יו"ר הכנסת

2.

שר הבטחון

3.

יעקב מעלימי

המשיבים

בבג"ץ 1984/01: 1. היועץ המשפטי לממשלה

2.

שר הבטחון

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך

הישיבה:

ט"ז באייר התשס"א

(9.5.2001)

בשם

העותרים

בבג"ץ 24/01:

עו"ד רסלר יהודה

בשם

העותרים בבג"ץ 26/01: עו"ד אורי קידר; עו"ד

עמרי כבירי

בשם

העותרים בבג"צ 1984/01: עו"ד דפנה הולץ-לכנר

בשם

המשיבים

2-1 בבג"ץ 24/01,

בבג"ץ

26/01 ובבג"ץ 1984/01: עו"ד אסנת מנדל

בשם

המשיב 3 בבג"ץ 26/01: עו"ד יורם שפטל

החלטה

1.צו על-תנאי כמבוקש. 60 ימים לתשובה. תשובה זו תשמש גם סיכומים בכתב לטיעוני המשיבים. העותרים יוכלו להשיב לתשובה אשר תשמש כסיכומיהם בתוך 30 יום. עם קבלת טיעוני הצדדים כאמור, יוחלט בדבר המשך ההליכים.

2.הוגשה בפנינו בקשה לצרף 59 חברי כנסת כמשיבים. איננו סבורים שיש להיעתר לבקשה זו. עם זאת, אם יבקש מי מחברי כנסת אלו להצטרף כמשיב, הרשות בידו, להגיש בקשה לכך בתוך 15 ימים.

3.וועד הישיבות בארץ-ישראל מצורף בזה כמשיב נוסף בעתירות. הוא רשאי להגיש תשובתו לעתירה, אם יהיה מעונין בכך, בתוך התקופה האמורה.

4.אנו מחליטים על הרחבת ההרכב. בית המשפט ידון בעתירות בהרכב של אחד-עשר שופטים.

ניתנה היום, ט"ז באייר תשס"א

(9.5.2001).

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (12 מסמכים)

  • בג"ץ 334/21הסתדרות מדיצינית "הדסה" נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 6732/20האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. הכנסתפסק-דין
  • בג"ץ 8260/16המרכז האקדמי למשפט ולעסקים נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 7385/13איתן- מדיניות הגירה ישראלית ואח' נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 6304/09לה"ב - לשכת ארגוני העצמאים והעסקים בישראל נ. היועץ המשפטי למפסק-דין
  • בג"ץ 1548/07לשכת עורכי הדין בישראל נ. השר לבטחון פניםפסק-דין
  • בג"ץ 1139/07בזק בינלאומי נ. שר התקשורת מר אריאל אטיאספסק-דין
  • בג"ץ 7052/03עדאלה-המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 6427/02התנועה לאיכות השלטון בישראל נ. הכנסתפסק-דין
  • בג"ץ 1661/05המועצה האזורית חוף עזה נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4424/98פדרו סילגדו נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 1984/01ח"כ רן כהן נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה