פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 24-23 בג"ץ 24-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · הארכת מעצר מנהליעתירה לבית המשפט העליון (בג"ץ) נגד הארכת מעצרו של העותר

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד הארכת מעצרו של העותר. נקבע כי החומר הביטחוני-המודיעיני החסוי תומך בפרפרזה הגלויה לפיה העותר מעורב בפעילות צבאית ומהווה סכנה לביטחון הציבור. לפי בית המשפט, הארכת המעצר נעשתה לאחר שקלול כל הנסיבות, והצורך בהמשך המעצר ייבחן בתום התקופה הנוכחית.

העובדות

העותר נעצר ומעצרו הוארך. הוגשה עתירה נגד הארכת המעצר. בית המשפט עיין בחומר חסוי ושמע את גורמי הביטחון בדיון במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את העתירה נגד הארכת מעצרו של העותר על בסיס החומר הביטחוני-המודיעיני החסוי?

הלכות

  1. 1

    החומר הביטחוני-מודיעיני החסוי תומך במסקנה כי העותר מהווה סכנה לביטחון הציבור, ולפיכך הארכת המעצר מוצדקת.

    ״הגענו לכלל מסקנה שיש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה על פיה העותר מעורב בפעילות אמל"ח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • דיון במעמד צד אחד
  • סכנה לביטחון הציבור
  • פעילות אמל"ח
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 24/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 24/23

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט י' כשר

העותר:

איאד סאמי חסן טקאטקה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח בטבת התשפ"ג (11.1.2023)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן סיטון

פסק-דין

לאחר עיון בטענות הצדדים ושמיעת טיעוניהם לפנינו, ולאחר עיון בחומר הביטחוני-מודיעיני החסוי וקיום דיון במעמד צד אחד בהסכמת ב"כ העותר, הגענו לכלל מסקנה שיש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה על פיה העותר מעורב בפעילות אמל"ח, בקידום פעילות צבאית, מחזיק בחשבון פייסבוק לאומני ומהווה סכנה לביטחון הציבור.

ייאמר עוד כי לאחר הדיון שקיימנו עם גורמי הביטחון, נחה דעתנו כי הארכת מעצרו של העותר נעשתה לאחר שקלול כל הנסיבות, והצורך בהמשך מעצרו יישקל בכובד ראש בתום מעצרו הנוכחי.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ח בטבת התשפ"ג (11.1.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החומר הביטחוני-מודיעיני החסוי תומך במסקנה כי העותר מהווה סכנה לביטחון הציבור, ולפיכך הארכת המעצר מוצדקת.
בג"ץ 24-23 · פסק דין, 11.1.2023 · Psikan