פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2402/08 מטיר נגוד נ. משרד הפנים סניף עפולה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · העברת עתירה לבית המשפט לעניינים מינהלייםבקשה להעברת תיק לבית המשפט המוסמך בבג"ץ

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה בקשה להעביר עתירה שהוגשה לבג"ץ לבית המשפט לעניינים מינהליים. נקבע כי סמכות בית המשפט לעניינים מינהליים אינה שוללת את סמכות בג"ץ, ולכן ההעברה אינה נדרשת. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות, והעותרים רשאים להגיש אותה לבית המשפט לעניינים מינהליים.

העובדות

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד משרד הפנים סניף עפולה ולשכת התיאום והקישור סאלם. בעותרים ביקשו להעביר את התיק לבית המשפט המוסמך. בית המשפט דחה את הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על העברת עתירה מבג"ץ לבית המשפט לעניינים מינהליים כשלשני הערכאות יש סמכות לדון בה?

הלכות

  1. 1

    סמכות בית המשפט לעניינים מינהליים אינה שוללת את סמכות בג"ץ, ולכן הקניית הסמכות לבית המשפט לעניינים מינהליים היא סעד חלופי, ואין מקום להעביר את הדיון אליו.

    ״הואיל וסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים אינה שוללת את סמכותו של בג"צ, הרי שהקניית סמכות לבית המשפט לעניינים מינהליים הינה בבחינת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת תיק
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • בג"ץ
  • סעד חלופי
  • סמכות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

בג"ץ

2402/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט י' דנציגר

העותרים:

1. מטיר נגוד

2. סאלח אמטיר

נ

ג

ד

המשיבים:

1.משרד הפנים סניף עפולה

2.לשכת התיאום והקישור סאלם

בקשה להעברת תיק לבית המשפט המוסמך

בשם העותרים:

עו"ד בלאל אגבריה

פסק

דין

הואיל וסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים אינה שוללת את סמכותו של בג"צ, הרי שהקניית סמכות לבית המשפט לעניינים מינהליים הינה בבחינת סעד חלופי. לפיכך, אין מקום להורות על העברת הדיון בעתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים, שגם לו מסורה הסמכות לדון בה [ראו למשל: בג"צ 1930/08 ד"ר קצוטי נ' ההסתדרות הרפואית בישראל (טרם פורסם, 18.3.08)].

אשר על כן, העתירה נמחקת, ללא צו להוצאות. העותרים רשאים להגיש את העתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים.

ניתן היום, י"ז באדר ב'

התשס"ח ( 24.3.2008).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1סמכות בית המשפט לעניינים מינהליים אינה שוללת את סמכות בג"ץ, ולכן הקניית הסמכות לבית המשפט לעניינים מינהליים היא סעד חלופי, ואין מקום להעביר את הדיון אליו.