פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2402/21 אלחנן גרונר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ מחק עתירה למתן צו על-תנאי שהוגשה נגד מח"ש וזאת כמבוקש על ידי העותר. בית המשפט קבע כי אין מקום לחיוב בהוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה למתן צו על-תנאי נגד המשיבה מדינת ישראל, פרקליטות המדינה, מח"ש. בהמשך ביקש העותר למחוק את העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בעתירה למתן צו על-תנאי לאחר שהעותר ביקש למחוק אותה?

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על-תנאי
  • מח"ש
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2402/21

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

אלחנן גרונר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל, פרקליטות המדינה,

מח"ש

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

עו"ד מנשה צ. יאדו

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן ברמן; עו"ד יובל

שפיצר

פסק-דין

כמבוקש, העתירה נמחקת בזאת. אין מקום לחיוב בהוצאות.

ניתן

היום, י"ב בתמוז התשפ"א (22.6.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות