פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2408/95שלמה זקסנברג נ. בתיה קוצר

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · הוכחת זדון בתביעת לשון הרעערעור על פסק דין של בית משפט השלום

בית המשפט העליון דחה את הערעור מבלי להכריע בשאלות המשפטיות שהועלו. נקבע כי התשתית העובדתית להוכחת הזדון נעוצה בעיקרה בתוכנו של פסק הדין הפלילי, ובכך אינה מספיקה להוכחת הטענה. המערער חויב בשכר טרחת עורך דין בסך 3,000 ש"ח.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום. בית המשפט העליון מצא כי הזדון נסמך בעיקרו על תוכנו של פסק דין פלילי, ולא נדרש להכריע בשאלות המשפטיות האחרות שהועלו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התשתית העובדתית להוכחת הזדון יכולה להישען על תוכנו של פסק דין פלילי

הלכות

  1. 1

    התשתית העובדתית להוכחת הזדון נעוצה בתוכנו של פסק הדין הפלילי, ובכך אינה מספיקה להוכחת טענת הזדון

    ״מעיון בפסק דינו של בית משפט השלום עולה שהתשתית העובדתית להוכחת הזדון נעוצה בעיקרה בתכנו״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • זדון
  • פסק דין פלילי
  • הוכחת הזדון
  • שכ"ט עו"ד

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 95 / 2408

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כב'

השופט ת' אור

המערער

:

שלמה

זקסנברג

נגד

המשיב

:

בתיה

קוצר

רשות

ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בתל אביב יפו בע.א. 156/93

שניתן

על ידי כבוד השופטים אבן ארי

בר

אופיר, שטרנברג אליעז

תאריך הישיבה:

יח באדר

א' תשנ"ז (25.2.97)

בשם

המערער

:

עו"ד גרין יאיר, עו"ד אילת נוירינהורן

בשם

המשיב

:

עו"ד בן-צדוק הניה

פסק-דין

אין לנו צורך להתייחס לשאלות המשפטיות שבעלי הדין עוררו לפנינו משום שמעיון בפסק דינו של בית משפט השלום עולה שהתשתית העובדתית להוכחת הזדון נעוצה בעיקרה בתכנו של פסק הדין הפלילי, ובכך נראה לנו לא סגי להוכיח את טענת הזדון.

מטעם זה אנו דוחים את הערעור. המערער ישלם למשיבה שכ"ט עו"ד 3,000 ש"ח.

ניתן היום יח באדר א' תשנ"ז (25.2.97).

הנשיא המשנה לנשיא ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95024080.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התשתית העובדתית להוכחת הזדון נעוצה בתוכנו של פסק הדין הפלילי, ובכך אינה מספיקה להוכחת טענת הזדון