פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2409-18 בג"ץ 2409-18

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מקרקעין · פינוי פלישה טרייהעתירה מינהלית שנמחקה/נדחתה לאחר שבא כוח העותרים הודיע כי אינו עומד על העתירה

בית המשפט קיבל את הודעת בא כוח העותרים כי אינו עומד על העתירה, לאחר הערות שהתייחסו לאי מילוי התנאים להפעלת סמכויות לפינוי פלישה טרייה. טענות הצדדים בדבר זכויות במקרקעין הופנו לפורומים המתאימים. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים עתרו נגד פינוי מקרקעין. לאחר הערות בית המשפט הודיע בא כוח העותרים כי אינו עומד על העתירה, תוך שמירת זכויות. בית המשפט ציין כי הערותיו התייחסו לאי מילוי התנאים לפינוי פלישה טרייה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מולאו התנאים להפעלת סמכויות לפינוי פלישה טרייה?

הלכות

  1. 1

    טענות הצדדים בדבר זכויות במקרקעין שמורות להם לפני הפורומים המתאימים ואינן מתבררות בהליך זה

    ״טענות הצדדים באשר לזכויות במקרקעין שמורות להם לפני הפורומים המתאימים שעליהם עמדה המדינה בתגובתה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פלישה טרייה
  • פינוי
  • זכויות במקרקעין
  • עתירה
  • ללא צו להוצאות
  • שמירת זכויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 2409/18

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2409/18

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

העותרים:

1. צ'ריסוטומוס טבלואריס

2. הפטריארכיה היוונית אורתודוקסית של

ירושלים

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. מפקד פיקוד מרכז בגדה המערבית

3. ראש המינהל האזרחי

4. הממונה על הרכוש הממשלתי והרכוש

הנטוש

5. משטרת ישראל

6. ציון מזרחי

7. ההסתדרות הציונית העולמית

עתירה למתן צו על

תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י' באייר התשפ"ג

(1.5.2023)

בשם העותרים:

עו"ד ג'יאת נאסר

בשם המשיבים 5-1:

עו"ד דניאל מארקס

בשם המשיב 6:

עו"ד עמית רנן

בשם המשיבה 7:

פטורה מהתייצבות

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות בא כוח העותרים, ובעקבות הערותינו, הודיע האחרון כי אין הוא עומד על העתירה, תוך שמירת זכויות.

נבהיר כי הערותינו התייחסו לאי מילוי התנאים להפעלת סמכויות לפינוי פלישה טרייה, וכי טענות הצדדים באשר לזכויות במקרקעין שמורות להם לפני הפורומים המתאימים שעליהם עמדה המדינה בתגובתה.

רשמנו לפנינו את הצהרת בא כוח העותרים כי ככל שיוגשו הליכים במישור הקנייני, תימסר על כך הודעה גם לאגודה ולמשיב 6.

העתירה נדחית אפוא ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י' באייר התשפ"ג (1.5.2023).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענות הצדדים בדבר זכויות במקרקעין שמורות להם לפני הפורומים המתאימים ואינן מתבררות בהליך זה