החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2414/11 עודה עותמאן נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · זכויות גימלה לעובד מדינה ותקופת עבודה שלא בשירות המדינהבקשת צו על תנאי נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הוציא צו על תנאי למשיב 2, והורה לו להסביר מדוע לא יבוטל פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה מיום 20.6.2012 בע"ע 69-09. כמו כן נדרש להסביר מדוע תובא בחשבון לצורך חישוב גימלה תקופת עבודה של העותר שלא בשירות המדינה משנת 1960 עד 31.8.1978, בין היתר בשל העדר תקנות לעניין סעיף 91 לחוק. תצהיר תשובה הוגדר להגשה עד 27.9.2012.

העובדות

העותר עבד שלא בשירות המדינה בין השנים 1960 ל-31.8.1978. מוגש צו על תנאי המכוון למשיב 2 ובו נדרש להסביר מדוע לא יבוטל פסק הדין של בית הדין הארצי ומדוע לא ייקבע כי התקופה תובא בחשבון לגימלה. בצו נקבע מועד להגשת תצהיר תשובה עד 27.9.2012.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה מיום 20.6.2012 בע"ע 69-09?
  2. 2.האם תובא בחשבון לצורך חישוב זכויות הגימלה של העותר תקופת עבודתו שלא בשירות המדינה משנת 1960 ועד 31.8.1978, נוכח העדר תקנות לעניין סעיף 91 לחוק?

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • גימלה
  • שירות המדינה
  • תקנות
  • בית הדין הארצי לעבודה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2414/11

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט א' שהם

העותר:

עודה עותמאן

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הארצי לעבודה

2. מדינת ישראל - משרד האוצר, הממונה על תשלום הגימלאות

עתירה למתן צו על תנאי –

הודעה מעדכנת מטעם המדינה מיום 1.8.2012

בשם העותר:

עו"ד אבי גולדבליט

בשם המשיבים:

עו"ד מיכל ששון

החלטה

מוצא בזה צו על תנאי המכוון למשיב 2 ומורה לו ליתן טעם –

(א) מדוע לא יבוטל פסק-דינו של בית הדין הארצי לעבודה (המשיב 1) מיום 20.6.2012 בע"ע 69-09.

(ב) מדוע לא ייקבע כי לצורך חישוב זכויות העותר לגימלה לפי חוק שירות המדינה (גימלאות) [נוסח משולב], התש"ל-1970, תובא בחשבון תקופת עבודתו של העותר שלא בשירות המדינה, משנת 1960 ועד ליום 31.08.1978, וזאת בין היתר, בשל כך שלא הותקנו תקנות לעניין סעיף 91 לחוק.

תצהיר תשובה מטעם המשיב 2 יוגש עד ליום 27.9.2012.

ניתנה היום, י"ט באב התשע"ב (7.8.2012).

ה נ ש י א

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2414/11

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט א' שהם

העותר:

עודה עותמאן

נ

ג

ד

המשיבים:

1. בית הדין הארצי לעבודה

2. מדינת ישראל - משרד האוצר, הממונה על תשלום הגימלאות

צו על תנאי

צו-על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה לפני בית-משפט זה, מצווה בית-המשפט

כי ייצא מלפניו צו-על-תנאי המכוון אל המשיב 2 והמורה לו להתייצב וליתן טעם:

(א) מדוע לא יבוטל פסק-דינו של בית הדין הארצי לעבודה (המשיב

1) מיום 20.6.2012 בע"ע 69-09.

(ב) מדוע לא ייקבע כי לצורך חישוב זכויות העותר לגימלה לפי

חוק שירות המדינה (גימלאות) [נוסח משולב], התש"ל-1970, תובא בחשבון תקופת

עבודתו של העותר שלא בשירות המדינה, משנת 1960 ועד ליום 31.08.1978, וזאת בין

היתר, בשל כך שלא הותקנו תקנות לעניין סעיף 91 לחוק.

המשיב 2 יגיש תשובתו, אם רצונו בכך, עד ליום 27.9.2012,

לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

היום, י"ט באב התשע"ב

(7.8.2012).

שרה

ליפשיץ

מזכירה

ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות