החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2418/01 מרכז ישיבות בני עקיבא נ. השר לענייני דתות

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מועד לתגובה לבקשההחלטה בבקשה במסגרת עתירה לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי פרקליטות המדינה לא הגיבה במועד שנקבע לתגובתה להודעת העותרת מיום 16.10.01. נדרשה תגובה אחת המתייחסת גם להודעת העותרת מיום 9.12.01. המועד החדש לתגובה נקבע ליום 25.12.01.

העובדות

ביום 16.10.01 נקבע כי פרקליטות המדינה תגיב תוך עשרה ימים להודעת העותרת. המועד חלף ללא תגובה מצד המשיבה. בית המשפט הורה להגיב על הודעה זו ועל הודעת העותרת מיום 9.12.01 עד ליום 25.12.01.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את פרקליטות המדינה להגיב להודעות העותרת חרף חלוף המועד שנקבע לתגובה?

מילות מפתח

  • הודעת העותרת
  • פרקליטות המדינה
  • תגובה
  • עשרה ימים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

2418/01

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העותר

ת:

מרכז ישיבות בני עקיבא

נגד

המשיבים

:

1. השר לענייני דתות

2. שר האוצר

הודעת

העותרת מיום 9.12.01

החלטה

כהחלטתי מיום 16.10.01, אמורה הייתה פרקליטות המדינה להגיב תוך עשרה ימים על הודעת העותרת שמאותו יום.

עשרת הימים חלפו עברו לבלי שוב, ומצידה של פרקליטות המדינה אין קול ואין עונה ואין קשב.

אפשר תואיל הפרקליטות בכל-זאת להגיב על הודעת העותרת שמיום 16.10.01, ובאותה תגובה תוסיף ותגיב גם על הודעת העותרת שמיום 9.12.01.

תגובת הפרקליטות מתבקשת עד ליום 25.12.01.

היום, כ"ה בכסלו תשס"ב (10.12.2001).

ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

01024180. G06

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות