פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2419/96 הלאל ברקאת נ. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צווי הריסה בבנייה לא חוקיתעתירה לבג"ץ נגד צווי הריסה שהוצאו לבתים שנבנו מחוץ לאזור התכנון של כפר ברוקין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה את העתירה נגד צווי הריסה שהוצאו לחמישה בתים שנבנו מחוץ לאזור התכנון של כפר ברוקין או על תוואי כביש מתוכנן. בית המשפט לא מצא פגם בצווים ולא ראה עילה להוצאת צו על תנאי. עם זאת נרשמה הצהרת המשיבות כי צווי ההריסה לא יבוצעו במשך ארבעה חודשים כדי לאפשר ארכה להתארגנות.

העובדות

העתירה הוגבלה לחמישה עותרים שבתיהם הוקמו מחוץ לאזור התכנון של כפר ברוקין. ארבעה מהבתים נבנו לאחר אישור תכנית המיתאר החלקית בשנת 1994, והחמישי, שהוקם בשנת 1992, ניצב על תוואי כביש מתוכנן 446 שתכניתו המפורטת אושרה. בא-כוח המשיבות הצהיר כי צווי ההריסה לא יבוצעו במשך ארבעה חודשים כדי לאפשר לעותרים להתארגן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש פגם בצווי ההריסה שהוצאו לגבי חמשת הבתים של העותרים שנבנו מחוץ לאזור התכנון של כפר ברוקין?
  2. 2.האם קיימת עילה אחרת המצדיקה הוצאת צו על תנאי?

הלכות

  1. 1

    כאשר בית נבנה מחוץ לאזור התכנון או על תוואי כביש מתוכנן שתכניתו המפורטת כבר אושרה, אין פגם בצווי הריסה שהוצאו לגביו.

    ״בנסיבות אלו אין כל פגם בצווי ההריסה שהוצאו לגבי חמשת הבתים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • אזור התכנון
  • תכנית מיתאר
  • כביש מתוכנן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2419/96

בג"ץ 1262/97

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותרים

:

1.

הלאל סאלח ברקאת

2.

סלים מוחמד ברקאת

3.

סעיד עבדאללה חוסין סלאמה

4.

אסקנדר מחמוד מוסטפא צברה

5.

נאסר סעיד חסן ח'ליל

6.

אחמד מוחמד אחמד סמארה

נגד

המשיבים

:

1.

ועדת המשנה לתכנון מקומי ביהודה ושומרון

2.

ועדת המשנה לפקוח על הבניה ביהודה

ושומרון

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך

הישיב: כ' בשבט תשנ"ח (16.2.98)

בשם

העותרים: עו"ד ח' אבו חוסיין

בשם

המשיבים: עו"ד מלכיאל בלס

פ ס ק - ד י ן

העתירה הוגבלה לעניינם של העותר 4 בבג"ץ 2419/96 והעותרים 11, 15, 16 ו17- בבג"ץ 1262/97. בתיהם של חמשת העותרים הללו הוקמו מחוץ לאזור התכנון של כפר ברוקין; ארבעה מהם נבנו לאחר אישורה (בשנת 1994) של תכנית המיתאר החלקית המאושרת לכפר ברוקין; ואילו החמישי (שהוקם בשנת 1992) ניצב על תוואי הכביש המתוכנן 446, שכדברי בא-כוח המשיבות התכנית המפורטת לסלילתו כבר אושרה. בנסיבות אלו אין כל פגם בצווי ההריסה שהוצאו לגבי חמשת הבתים. כן לא ראינו עילה אחרת המצדיקה הוצאת צו-על-תנאי.

אנו דוחים את העתירה. עם זאת רשמנו לפנינו את הצהרת בא-כוח המשיבות, שכדי ליתן לעותרים ארכה להתארגנות, צווי ההריסה שהוצאו לגבי בתיהם לא יבוצעו במשך ארבעה חודשים מהיום.

ניתן היום, כ' בשבט תשנ"ח (17.2.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96024190.

F04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר בית נבנה מחוץ לאזור התכנון או על תוואי כביש מתוכנן שתכניתו המפורטת כבר אושרה, אין פגם בצווי הריסה שהוצאו לגביו.